Re: 蘋論：馬團隊忽視軍備
※ 引述《venus1017 (天之牙)》之銘言：
: 走了一個騙子來了一個傻子 悲哀.....
回到本版基調，我們來討論政策，我們要問，建軍是什麼？
建軍是一種長期的國防軍力建設，所有國家的建軍都是以數年來計算。
是故，沒有所謂短期成效的國防建設...就連軍購也是數年為期。
: 國軍研發機構的人員，抱怨馬總統只重視跑步、游泳，卻不重視國軍研發武器的成果。
: 他們表示，5月底是經國號戰機首飛20周年；26日是海軍自製光華六號飛彈快艇的下水
: 典禮，馬都不聞不問，不但不參加也毫無慰勉的言行，讓他們「感到洩氣」
1.我不認為參加一個idf二十週年成軍儀式代表一個總統重視國防，但拿他沒有參加說不
重視國防也是個錯誤的事，更何況他明明有參加....我想網路資料很多，可以佐證。
2.光六的下水是n年前的事。
: 紛紛表示：「國防工業已沒有明天了。」政府的態度是有意要研發人員「自己走路」。
航發人材的外流是很早的事了，拿來怪馬英九就有點像拿明朝的劍斬清朝的官。
國防工業的建立的以數十年來計的，IDF搞十幾年，成功級也是，天弓天劍雄風也是，我
不認為馬英九執政一年，國家的軍事研發科技有下滑，畢竟之前就被打掛到底。
: 三軍跑步游泳就夠了
: 馬總統是國府遷台以來最輕視國防安全的總統。跟兩蔣不必比了，李登輝和陳水扁對國
: 防安全都遠比馬來得用心和重視。馬及其國安團隊認為，只要兩岸關係搞好，又有美國
: 可資依靠，中國就不會對台灣動武。所以軍備可以放鬆，國防經費可以減少，三軍跑跑
: 步，游游泳，天天過夏令營即可。
重視體能 ，不過是恢復對軍人最基本的"能力"要求罷了。
而事實上，如網友所列，國防經費也沒有減少。
: 為了對中國表示善意，馬減少軍隊人數，降低對美軍購的質量與層級，把重要的演習減
: 少並限於紙上談兵（電腦模擬兵棋推演），不再真刀真槍操演；刻意漠視台灣自己的武
: 器研發與生產，讓國軍整體水準停滯不前，坐視共軍軍力快速強大……使人合理懷疑是
: 否刻意弱化國軍，為終極統一做鋪路服務。
我國已非常久一段時間沒有所謂真刀真槍的操演，很多演習在軍事家的眼中不過是綜合火
力展現，也就是所謂煙火秀。對於戰力提昇的幫助在那？
而美軍軍購的質量有被降低嗎？我想這些答案在馬英九任內的第二年會展現出來。
: 馬團隊辯稱，中國也展示善意，由這次的演習故意不讓南京軍區參加可見。可是中國的
: 全軍備戰荒廢了嗎？沒有，還更精進，國防預算大幅成長，各類尖端新武器層出不窮
: 戰訓從未懈怠，南京軍區不參加演習完全不減損其戰力。
老共的國防預算成長，是因為其GDP成長，這是不爭的事實。
台灣沒有大幅提昇國防預算的能力(意願)也是不爭的事實，台灣的戰略就是努力融入亞太
戰略穩定一環，達成亞太均勢和平的前提下，其國家戰略才有發展的更大空間。
: 而台灣是全軍減量，降質，演習全停，好像突然變成了盧森堡－無敵國外患狀態。
: 這種心態連鄭成功的兒孫鄭經、鄭克塽都不如。讓人為馬及其國安團隊的天真幼稚和
: 無知捏把冷汗。
事實上，若台灣不成為亞太各國權力運作的平衡點，那台灣的國家戰略就像游走在鋼絲上
，這才叫破壞台灣發展。
: 《孫子兵法》說：「故用兵之法，無恃其不來，恃吾有以待之；無恃其不攻，恃吾有所
: 不可攻也。」台灣的軍備若經過馬8年的空窗期，就不必再和對方堅持什麼對等談判了
: 台灣國防就是「脆弱之窗」，隨時歡迎來玩。
台灣國路防是不是脆弱之窗，當過兵的人很了解~~
若不從兵役制度和軍隊體質上做改善，那高科技武器也不過是昂貴的玩具。
常常有人以為買了好武器就是軍力的提昇~~事實上軍力是多方的乘數，武器性能只是一環
。而兵員作戰能力是另一個乘數...
: 應鼓勵研發先進武器
: 《司馬穰苴兵法》說：「見物與侔。」意思就是敵人有先進的新式武器時，就應該設法
: 獲得、仿效或改進自己的武器，以達到與敵保持軍力平衡或強於對方的目的。
: 既然美國武器太貴，就該鼓勵自己研發先進武器，至少取得不對稱平衡；哪能談判尚
: 未開始，竟先自我減弱武裝的？
自減武裝，是減了那個武裝，這注意一下，建軍是以數年時間計的，飛龍機的問題不是這
幾年累積起來的嗎？
空有大型軍艦，缺乏遠洋補給能力是今天造成的嗎？
國軍弟兄天熱不出操又是何時的事！
若不先改變體質，買了鋼彈也沒人會開....
我想以上疑問我表達很清楚~~若還是不拿版規，小弟自刪。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.68.38.212
※ 編輯: tenweli 來自: 210.68.38.212 (05/26 21:21)
推
05/26 21:36, , 1F
05/26 21:36, 1F
推
05/26 21:37, , 2F
05/26 21:37, 2F
推
05/26 21:37, , 3F
05/26 21:37, 3F
※ 編輯: tenweli 來自: 210.68.38.212 (05/26 21:57)
推
05/26 22:17, , 4F
05/26 22:17, 4F
推
05/27 01:50, , 5F
05/27 01:50, 5F
→
05/27 09:43, , 6F
05/27 09:43, 6F
→
05/27 09:44, , 7F
05/27 09:44, 7F
→
05/27 09:45, , 8F
05/27 09:45, 8F
→
05/27 09:45, , 9F
05/27 09:45, 9F
推
05/29 02:10, , 10F
05/29 02:10, 10F
→
05/29 02:11, , 11F
05/29 02:11, 11F
→
06/01 16:21, , 12F
06/01 16:21, 12F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 4 之 10 篇)：