Re: 四個維度分析波蘭醫學籍議題 -- 公聽會感想

看板Policy作者IBIZA (溫一壺月光作酒)時間17年前 (2009/05/07 11:12)推噓4(4推 0噓 12→)

留言16則, 3人參與討論串2/17 (看更多)

一個建議給o兄參考可以不要空行的地方不要空行空行太多造成一頁的文字量不多看沒幾個字就要換頁, 對閱讀者來說有點困擾 ※ 引述《oodh (oodh)》之銘言： : 「外國學籍學生回台是否要再考學力認證」 : 仔細去看波蘭學籍家長的談話，他們對「如果考學力沒有限量」的看法是較不強硬的 : -- 也不能說不限量他們就不在乎，但有些比較不在乎；或已表態能認同 : 也就是說，如果討論「學力認證」不加掛「限量與否」的話學歷認證限量跟總量管制雖然有關, 但是必須分開談所謂的總量管制, 目的是讓台灣的醫生數目維持一定數量避免因為惡性競爭造成醫療品質被犧牲而公聽會所談的學歷認證限量主要講的是是否每年只提供固定名額給參與學歷認證的外國醫學院學生這雖然和總量管制有點關係, 但其實是不太一樣的兩個議題而事實上依現行作法, 學歷認證並非限量學歷認證主要目的是辨別參與考試的學生, 是否達到與國內同等學歷的學生相同的水準所以在操作上, 會讓一些國內學生也一起考學歷認證考試以這些國內學生的考試成績作為通過學歷認證的標準也就是說, 你只要達到國內學生平均水準, 就可以通過學歷認證這是限質, 而不是限量 : 不但會對現況和個別表態判斷失真，同時也會錯失協商契機 : 這個時候問題來了，對部份與會人士而言「學力認證 = 一定限量」 : 因為「總量會影響醫療品質」 : 我沒辦法不認同這樣的看法， : 乍看之下既然如此，「限量與否」的維度應該可以拿掉 -- 認為不必限量是錯的 : 但 : 如果再加掛一個維度，問題就會變了： : 「學力認證時總量管制」 + 「國內醫學生也加進來考」 : 當然，這不符合慣例，但這並不違反「總量管制」被強調的「維持品質」 : -- 把雖然畢業卻考不過的本國學籍生踢掉也能維持總量啊要國內學生參與學歷認證只能說是脫褲子放屁總量管制固然重要, 但是要國內學生參與學歷認證是沒有道理的學歷認證這種東西是在某個人未取得某特定學歷, 但有可能具備該學歷的能力時施以考試, 以確認是否該賦予這個人該學歷資格而國內學生當取得畢業證書時, 即表示學校認同該學生具備該學歷應具能力若認為有學校把關不嚴, 造成有不具備能力者拿到畢業證書應該是從要求各校嚴格把關淘汰著手, 而非要求所有人都得參加學歷認證 -- 願歲月靜好，現世安穩 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.124.214.99 ※ IBIZA:轉錄至看板 HatePolitics 05/07 11:12

推

Caltren

05/07 12:51, , 1^F

05/07 12:51, 1^F

推

oodh

05/07 15:28, , 2^F

05/07 15:28, 2^F

推

oodh

05/07 15:28, , 3^F

05/07 15:28, 3^F