看板
[ Policy ]
討論串四個維度分析 波蘭醫學籍 議題 -- 公聽會感想
共 17 篇文章
內容預覽:
如果台灣的醫學系也開設類似波蘭的國際班招收台灣的學生. 完全沒有入學的門檻. 一樣一年的學費100萬. 一樣不用到醫院實習. 學生上課的品質政府也完全不管. 那麼不知道大家認為到畢業之前應該淘汰掉幾成才合理?. 再來就是如果念書之前不用實習. 那麼在開始當住院醫師之前. 要先接受多久的"職前訓練"才
(還有493個字)
內容預覽:
*[1;37m推 *[33mlighthearted*[m*[33m:幫你簡單結論：實習的資源主要在教學人力部份?*[1;31m→ *[33mlighthearted*[m*[33m:至於大家可能往波蘭去，若學到的知識、能力、?*[1;31m→ *[33mlighthearted*[m*[33m:於
(還有689個字)
內容預覽:
所以在台灣還沒有相關的制度出現之前. 是不是應該連承認這方面的學歷都不可以呢?. 因為法律可是有明文規定. 承認的外國學歷其學制要跟國內類似科系的學制相當才可以承認. 更何況當時修訂法條時承認的九大地區根本不包括波蘭. 只不過因加入歐盟之後政府官員自己的解讀而已.不是嗎?. 至於實習方面的想法我已在
(還有510個字)
內容預覽:
我沒說會把教育資源消耗殆盡這種話. 我說的是會稀釋掉原本國內醫學系學生實習的機會跟品質. 為什麼中華民國政府要限制醫學系學生的入學名額. 而不是在畢業或是在醫師國考的時候做篩檢呢?. 除了教學方面會消耗龐大的教育資源之外. 連實習也是會消耗龐大的成本. 別忘了醫學系學生實習的對象可是活生生的病人喔.
(還有1149個字)
內容預覽:
差別就在於學校的體系，波蘭本國醫學系的學生並無這些困擾. 關鍵是目前爭議最大的波蘭國際醫學系. 因為是國際班，主要為美國／加拿大／挪威／台灣等地的學生構成. 語言／傳染病／醫院體制各方面都有需要磨合的地方. 也因此實習的部分主要是學成畢業後再各自回國申請實習的. 至於為何目前台生回國不需做滿足夠實習
(還有395個字)