Re: 四個維度分析 波蘭醫學籍 議題 -- 公聽會感想
*[1;37m推 *[33mlighthearted*[m*[33m:幫你簡單結論：實習的資源主要在教學人力部份?
*[1;31m→ *[33mlighthearted*[m*[33m:至於大家可能往波蘭去，若學到的知識、能力、?
*[1;31m→ *[33mlighthearted*[m*[33m:於國內，那麼並無限制的必要性。
所以我只要求外國學歷回國要先考學歷甄試
並沒有要求不承認外國學歷
*[1;37m推 *[33mEventis*[m*[33m:制度上"每一個實習醫師的旁邊都有要有住院醫師跟主?
*[1;31m→ *[33mEventis*[m*[33m:不過,是制度上......
制度上是最好有實習醫師上面要有住院醫師跟主治醫師指導
但是有些科別沒辦法滿足這一個條件
因為住院醫師人數不夠的關係
但是一定會有主治醫師就是了
*[33mEventis*[m*[33m:畢竟醫師法也只是限定沒這些人在身便不能進行醫療行
*[1;31m→ *[33mEventis*[m*[33m:並不要求要一對一:)
重點是當不用實習的醫師開始治療病人的時候
我不認為他們一開始在做侵入性治療的時候就會順利
特別是沒人在旁指導的時候
這時候病人所要冒的風險
以及新手上路可能出現的併發症的比例提高
都是社會要增加負擔的成本
畢竟大家都知道醫療資訊是不對等的
除非病人最終沒辦法活著出院而有鬧上法庭
不然的話
本來只要在病房住兩週就可以出院的疾病
卻因為處置不當
而去加護病房住了一個月最後搞了兩個月才出院
或許也不會有人覺得奇怪呀
只是會增加病人家屬的負擔而已
而這對病人本身還有家屬又公平嗎?
更不用說因此還增加了健保的財務負擔
還有可能讓健保財務情況更加惡化也說不定呀
*[1;31m→ *[33mEventis*[m*[33m:而且,就腹黑面來說,趕一些人出醫院不見得更有利,因?
*[1;31m→ *[33mEventis*[m*[33m:可能轉行做公衛,發明出更"了不起"的第N代健保....Or
這邊我就看不太懂了
要走公衛至少也要相關科系畢業才行吧
他們都花了大錢出國唸書
怎麼可能會想走公衛
想走公衛當初就不用出國了呀
還是你認為他們連公衛系都考不上呀
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.187.31.77
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 16 之 17 篇)：