Re: [問題] 軍隊基層單位缺員嚴重
大家爭辯時得先有個前提~~
固守以待美軍馳援是大原則
但不可能不惜國家一切代價,就是要打到美軍來為止
軍方以前就有辯論~~
是要1.打到敵軍灘頭穩固準備進攻城市區,就準備談判
還是2.打到主要的城市區失陷,
或是3.主要城市區失陷後仍然退守東部,直到被敵人全部佔領為止
給美軍的時間1<2<3,贏的機率也是1<2<3,國家付出的代價也是1<2<3
如果選1,那募兵+短役期徵兵+訓練差的後備兵.這樣是ok阿.
如果選2or3,那募兵以外的徵兵後備兵就要有一定的水準,至少要訓練到能擺在城市區裡
當靜態兵力,以填補戰線.
一切都端看我們國家公民共同決定的目標與底線
所謂的生涯規劃,1~3年役期對個人利益的減損,在國家安全的前提下,是可以被犧牲的
(也算是一般國家人民的容忍極限)
而徵兵無戰力也是不列入考慮的,因為以現代戰爭的型態,較募兵無戰力的徵兵雖然難以
用數量取勝.但是仍然可以用來爭取時間.(1982年福島與最近的二次海灣戰爭皆證明,攻方
仍得花費大量時間擊敗守方的徵兵)這些徵兵只要能夠有效爭取時間,
那對台灣戰時就是有價值的,所以也必須在平時給予維持~~
最後強調,徵兵與否主要得端視戰時目標與底線.
個人權益不列入此政策制定的首要考量(騙選票例外)
--
每個被你視為女神的正妹，背後都有一個幹她幹到膩的男人
每個幹正妹幹到膩的男人，背後都有一堆羨慕的宅男
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.160.221.183
→
02/27 01:57, , 1F
02/27 01:57, 1F
推
02/27 02:00, , 2F
02/27 02:00, 2F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 8 之 21 篇)：
問題
11
19