Re: [構想] 逐漸減少的機車

看板Policy作者 (奧丁)時間16年前 (2008/05/24 01:35), 編輯推噓4(402)
留言6則, 4人參與, 最新討論串5/14 (看更多)
※ 引述《gishileh (一人一信連署ptt全面18禁)》之銘言: : 建構大眾運輸工具 : 是全世界所有都市想要做 卻都很難達成理想的目標 : 要培養大眾運輸的客源 : 除非有本事學新加坡搞什麼單日單號車牌不得上路 雙日雙號車牌不得上路 : 用半強迫方式培養客源以外 : 否則交通不完善 還是會想辦法開車騎車 : 而且這個說實在 很難達成理想 : 台北高雄嗎 也只能盡量朝著理想目標邁進 老實說 機車是不錯的交通工具 他省油 跟馬路上一堆只有駕駛的四輪車來說 機車有效率多了 老實說 在台灣 真的要推減碳 機車算好物呀 常常看到一輛公車上面只有五六隻小貓 這算省油嗎?.... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.229.2.165

05/24 01:37, , 1F
大推~坐一趟兩段票的公車可以讓在下騎車三天~科科
05/24 01:37, 1F

05/24 11:39, , 2F
推!現實是: 我在台北市看七成的四輪車只有駕駛
05/24 11:39, 2F

05/25 04:32, , 3F
單就油耗來說機車是好物沒錯, 幾乎跟公車差不多
05/25 04:32, 3F

05/25 04:33, , 4F
不過原文作者強調噪音
05/25 04:33, 4F

05/28 14:15, , 5F
公車會少人,不就是因為太多人騎或開車...
05/28 14:15, 5F

05/28 14:16, , 6F
公車多載個十多人,耗油卻是差不多,機車可以載幾個人
05/28 14:16, 6F
文章代碼(AID): #18Dm18Na (Policy)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #18Dm18Na (Policy)