[轉錄]Re: [轉錄][新聞] 海上高鐵比蘇花高又快又便宜

看板Policy作者nplnt (Bruzi Geist)時間16年前 (2008/04/04 19:19)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串4/7 (看更多)

※ [本文轉錄自 Gossiping 看板] 作者: fjula (輔大啦) 站內: Gossiping 標題: Re: [轉錄][新聞] 海上高鐵比蘇花高又快又便宜時間: Fri Apr 4 00:40:10 2008 花蓮人希望有便捷交通的心態是可以理解的不過，許多人以為興建蘇花高，是振興花蓮觀光、刺激經濟、提升花蓮人地位的萬靈丹，關於這點，絕對是個大問號先不談對環境生態的衝擊，若是蘇花高真的那嚜神，為何飯店業的嚴長壽要出來反對? 有了蘇花高，台北到花蓮的時間縮短了，大家就成為一日遊，車潮人潮如蝗蟲般的過境，且得利的，是那些財團的觀光樂園、超商超市，而當地人，除了飽受塞車、喧鬧之苦，也難以與那些財團競爭而賺到錢.... 若談到環境衝擊，雖然隧道與高架橋樑是對地表生態衝擊較小的，不過，沿途經過國家公園、以及未知的地層，挖了之後，不知又要喪失多少數萬年才有的地下水脈，別忘記，雪山隧道的開挖已經流失很多雪山山脈的地下水，這些地下水流失所造成的水資源短缺，可能在幾年內就會出現..... 台灣因為山高河川短急流，水很快流入海中，加上人口多以及台灣人不愛惜水資，我們是世界排名缺水的國家，若是要加速把這些存在地底下的[戰備用水]浪費掉，就真是自作孽、不可活... 至於那些政客提出興建蘇花高，還不外乎是工程利益、炒作地皮、選票考量，甚至打著振興經濟、觀光的手法來唬爛那些知識水準較低的選民(沒有歧視之意，但是台灣的政客很擅長玩弄這套)。現在先進國家都想辦法要減碳，發展綠色交通運輸，而台灣卻還一直隨著老美那套最浪費地球資源的公路主義...... 另外再談個價值觀的，很多人覺得花東是[好山好水好xx]，xx要填什麼，牽扯到個人的價值觀與內涵、品味 ※ 引述《HoMing (所謂的純粹)》之銘言： : ※ 引述《Tamiya (雲母藍)》之銘言： : : 我在花蓮唸書 : : 外地人總是說不要蓋蘇花高,可花蓮本地人大部分都是支持興建的... : : 不知外地人是抱著怎樣的心態去看待他們這些花蓮人,自己說好就好? : : 連那個跳舞的林懷民都跳出來說不可蓋,他是啥玩意? : 花蓮本地人都支持蘇花高?????? 何以見得數據何在要不要來個花蓮的蘇花高公投(誤) : 你的論述可以說對也可以說不對 : 我老實說出了我認為不該興建 : 我爸大為光火他認為蘇花高興建後花蓮會整個繁榮起來 : 他說花蓮為什麼要永遠作別人的後花園花蓮人為什麼是'次等公民' : 當然我爸不代表全部花蓮人但我相信有著他這樣想法的人不在少數 : 所以他們不知道有個黨叫綠黨不知道環評是什麼 -- Mountain Landscape Architecture the record of Taiwan Marriage Triathlon http://www.wretch.cc/album/landscape -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.192.37.226

推

ge0619mini

04/04 00:41,

04/04 00:41

→

bilibala

04/04 00:41,

04/04 00:41

推

alliao

04/04 00:41,

04/04 00:41