Re: [閒聊] 飛人還是爽爽飛
※ 引述《DFIGHT (低調好人)》之銘言:
: 之前鎖住JB ROOT後,小弟有說過小黑窗可以很簡單偵測,
: 目前JB ROOT 小黑窗已經確定是被擋了,相信這段時間會有很多瓜瓜開大號出來逛街,
: 沒法掛機的情況就是溜出來完一圈解悶吧,
: 我們可以趁這段時間舉報,別再說什麼卡比100人物35等很簡單,
: 真的手動就是不怕舉報吧,所以從昨天開始,一大堆2500UP卡比出沒,
: 而ID都是很長亂碼那樣的,這種肯定是BOT,根本沒人會取那種ID吧?
: 目前PMGO只剩下GOOGLEPLAY上面那個日文的外掛,
: 這也只是官方的策略,鎖住JB ROOT 小黑窗後,
: 再來大鎖GOOGLEPLAY目前ANDROID6.0可用的"那個"軟體,
: 我不信GOOGLE給了PMGO那麼多支持,連自家軟體都直接給PMGO,
: 還會拿自家商店軟體去打臉自己門面,飛人不是不鎖,只是鎖了JB ROOT後,
: 能用哪個軟體大家都知道,GOOGLE怎可能不知道呢?
: 10/6號過後,趁小黑窗的瓜瓜還在觀察期(PMGO會把帳號列入觀察對象),
: 直接舉報,87趴會被鎖,小弟昨晚舉報了兩個紅隊的3300多CP快龍,
: 書胡~
小弟我認為拉,官方即使可以察知使用黑窗或使用外掛的帳號.
但不至於會大刀闊斧的鎖帳號.
更新以阻擋外掛是一回事,鎖玩家帳號是另外一回事.
因為對官方來說,最重要的是確保維持玩家人數及收益.
純機器人那種強的誇張又不可能會花錢的,鎖一鎖當然OK.
但是多數的飛人玩家,並不是"純飛人".
還是會朋友分享討論,以及外出抓寶打道館,甚至儲值買道具.
這種的一鎖帳號大概就是棄坑不玩了.
反正寶可夢熱度也確實減低不少.
對於熱衷玩家來說,大概認為這種飛人鎖一鎖死好,
鎖飛人 = 提升自己的遊戲經驗和品質.
但對官方來說, 鎖掉這些帳號 = 玩家流失,收益減少.
以我自己的經驗來講,
家裡後面公園就是三花點. 很多有LINE群的玩家會聚集.
閒聊打屁交換情報是少不了的.
但當散場回到家後,有些還想繼續抓寶的就會當飛人.
我是不認為這些人會因此而被鎖拉.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.68.149
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PokemonGO/M.1475809882.A.7B0.html
推
10/07 11:22, , 1F
10/07 11:22, 1F
推
10/07 11:22, , 2F
10/07 11:22, 2F
→
10/07 11:22, , 3F
10/07 11:22, 3F
→
10/07 11:23, , 4F
10/07 11:23, 4F
推
10/07 11:24, , 5F
10/07 11:24, 5F
→
10/07 11:32, , 6F
10/07 11:32, 6F
我的想法是,大動作鎖非掛機的飛人會導致更多正常玩家流失.
像我說的,我家後面公園就有很多曾經的飛人(改版前),
如果這些人被鎖,這個群體只要少掉1/3的人, 大概過沒多久就等於全部解散了吧.
噓
10/07 11:33, , 7F
10/07 11:33, 7F
※ 編輯: skytowerlll (1.164.68.149), 10/07/2016 11:41:37
噓
10/07 11:37, , 8F
10/07 11:37, 8F
→
10/07 11:38, , 9F
10/07 11:38, 9F
→
10/07 11:38, , 10F
10/07 11:38, 10F
→
10/07 11:39, , 11F
10/07 11:39, 11F
→
10/07 11:39, , 12F
10/07 11:39, 12F
→
10/07 11:40, , 13F
10/07 11:40, 13F
→
10/07 11:40, , 14F
10/07 11:40, 14F
→
10/07 11:40, , 15F
10/07 11:40, 15F
→
10/07 11:41, , 16F
10/07 11:41, 16F
→
10/07 11:54, , 17F
10/07 11:54, 17F
噓
10/07 11:54, , 18F
10/07 11:54, 18F
推
10/07 11:54, , 19F
10/07 11:54, 19F
→
10/07 12:32, , 20F
10/07 12:32, 20F
→
10/07 12:32, , 21F
10/07 12:32, 21F
→
10/07 12:35, , 22F
10/07 12:35, 22F
→
10/07 12:52, , 23F
10/07 12:52, 23F
推
10/07 12:57, , 24F
10/07 12:57, 24F
→
10/07 12:57, , 25F
10/07 12:57, 25F
→
10/07 12:58, , 26F
10/07 12:58, 26F
噓
10/07 16:01, , 27F
10/07 16:01, 27F
推
10/07 16:46, , 28F
10/07 16:46, 28F
噓
10/07 18:09, , 29F
10/07 18:09, 29F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
閒聊
80
221
以下文章回應了本文:
閒聊
91
262
完整討論串 (本文為第 5 之 12 篇):
閒聊
10
30
閒聊
80
221
閒聊
13
26
閒聊
1
29
閒聊
91
262
閒聊
9
33
閒聊
25
57