Re: [情報] 《冒險聖歌》遭爆E3 2017展前臨時改名

看板PlayStation作者SpiritWalker (AH)時間5年前 (2019/04/05 10:16)推噓17(20推 3噓 53→)

留言76則, 27人參與討論串2/2 (看更多)

回顧一下當時 2017 E3 影片: https://www.youtube.com/watch?v=_7MhUhGhmow

當年的發言人 (也是文中提到的那位) 明確表示影片是跑在 Xbox One 的實機上 (用 Xbox One 跑預錄 CG 所以不算說謊!? XD) 但發表會過後沒多久其實就有人提出這不可能是主機即時演算有幾個關鍵點: (1) 超精細遠景貼圖材質: 基本有大地圖的遊戲都會秉持遠景材質刪減精度的原則但 Anthem demo 中有幾幕山的遠景材質貼圖都太過精細, 不太可能是現階段即時演算跑得動的程度, 在正式版時高階電腦跑出來的近景貼圖已經很接近 demo 時水準了, 這點他們做得確實不錯, 但要達到連遠景都那麼精細目前還不太可能 (2) 媲美電影的光線追蹤 (Ray Tracing) 光效: 水面倒影, 多重光源, 光擴散同樣在 NV 2018 提出之前沒人覺得個人電腦即時演算可行, 即便是現在頂級顯卡在其他遊戲能跑的也只是弱化版的光線追蹤而且嚴重影響效能 (3) 天氣效果以及爆炸粉塵: 當時 Killzone 2 被踢爆 demo 作假就是因為爆炸把泥土翻起來的粉塵太過逼真現在很難做到, Anthem demo 基本用了類似特效而且效果更好另外 demo 時的天氣效果也比實際高階電腦跑的正式版酷炫很多 (4) 大量可互動場景物件: 承 (3), demo 中有一段風暴來襲時花草樹木都隨風飄動可動物件太多了, 實際正式版就連開場那個簾幕你想穿過去都跟撞水泥牆一樣聞風不動, 其實簾幕效果要做到是有可能但估計他們時間也不夠了沒時間調果然之後遭不住連番質問, 直接改口當時的遊玩畫面是用高階電腦跑的 (再次園謊!? XD) https://www.pcgamesn.com/anthem-e3-demo-specs-gtx-1080-ti-sli 配備是當時頂配雙 1080 Ti SLI, 實際上現在我們知道, 即便是特效大砍之後 2080 Ti 在 Anthem 4K 解析度下的最高畫質很多場景都只能勉強維持 40 fps, 而發表會當下 2080 Ti 都還沒見蹤影, 要跑到 demo 的那種效果估計硬體需求差了不只一個世代至少可預見的這兩年 3080 Ti 或 PS5 應該都還達不到, 所以他們說這 demo 是 2 年前高階電腦跑的也需要打個大問號 (基本不太可能, 就只是 pre-render CG) 其實近年大家已經頗習慣 E3 展示畫面灌水 EA 幾年前開始 BF 系列就已經在放 pre-render CG 來充當 in-game footage 宣傳, 現在回去看當年那些 Battlefield One reaction 影片只會覺得傻天真 XD https://www.youtube.com/watch?v=bGmWTF3Wwt8

同個發言人似曾相似的類似台詞 (以後這人再講啥反正我是不會再信了): Everything you are about to see is captured in-engine footage. 當時不少人看完 BF 宣傳片跑去 Call of Duty 的場子留負評嘲諷還創下了電子遊戲在 Youtube 最短達到百萬 dislike 紀錄, 大概 EA 經過那次宣傳效果之後胃口越養越大 BF1 遊戲畫面出來其實也有人發現被騙了 (宣傳時放的大多是 pre-render 動畫加濾鏡) 但 Battlefield 系列評價一直不錯大部分人也就睜一隻眼閉一隻眼直到前陣子星戰二微交易吸金跟 BF5 內容沒做完才爆發出不滿近年除了 EA 另一家灌水比較大的就是 SquareEnix 了 (反而 U 社收斂不少) 這幾年 SE 社放出的遊戲畫面只要沒出現因 lag 畫面張數下降的情況事後證明都是用 pre-render CG 做的, 像 FF15, Re-FF7 早中期畫面, 看到 2017 ~ 2018 年王國之心開始放 lag 掉張數影片之後反而可以鬆一口氣因為較大可能是實機演算跑的 XD Anthem 另一個讓人詬病的地方是正式版上市之後遊戲內劇情的 pre-render CG 反而出現掉張數跟畫質很差的情況 (看著像 720p), 到底是有多窮多趕 ... lol 預算可能都拿去打廣告跟拍 E3 影片了總之這遊戲槽點跟八卦不少, 很大一部分 BioWare 自己也要揹鍋至於微軟跟 NV 分別有和 Anthem 做技術合作後來搞砸了大概能開另一篇 ※ 引述《freedomjc (Zhi)》之銘言： : 情報連結:http://tinyurl.com/y5our45z : EA 今年推出的 MMO 射擊大作《冒險聖歌》（Anthem）成績並不理想， : 雖然開發團隊 BioWare 責無旁貸，不過事出必有因，根據外媒爆料， : BioWare 內部開發者透露原來《冒險聖歌》整個遊戲是趕製出來的， : 甚至當時在 E3 2017 的展示影片時，有很多元素都還沒打造出來， : 換句話說，當時的畫面是假的。 : 根據 Kotaku 今（3）日報導消息，《冒險聖歌》在 2017 年 E3 : 展開展前一週，當時遊戲甚至還不叫《冒險聖歌》，而是《Beyond》 : ，然而 EA 高層臨時通知遊戲商標難以取得，因此決定採用另一個備案 : ，就是《冒險聖歌》。 : 然而，《Beyond》這個遊戲名稱包含了 BioWare 團隊對於遊戲的開發 : 概念，「你必須走出堡壘的牆外，深入四周危險的荒野」，但「聖歌」 : 卻沒辦法傳達這樣的訊息。最終，他們硬是擠出一個設定：有一種名為 : 「聖歌」擁有創造力量的泉源，卻因無法禁錮而造成毀天滅地的天劫。 : 《冒險聖歌》上市後，在 Metacritic 僅得到 55 分的低評價， : 也是 BioWare 自 1995 年以來所有作品中最劣評的一部，也引 : 來自粉絲們四面質疑的檢討聲浪。根據 Kotaku 對 19 名參與 : 遊戲相關的人士訪談，得出《冒險聖歌》之所以落到這樣的田 : 地，正是（高層）決策與管理方面的問題。 : 自過去兩年的開發期，BioWare 工作室遭遇有史以來的危機， : 十餘位資深員工離職，內部人士向 Kotaku 表示當時許多同事 : 都必須定期請假看心理醫生，一位離職的 BioWare 員工甚至自 : 爆他會找一個小房間蹲在裡面哭泣，另一位受訪人更表示「抑鬱 : 和焦慮在 BioWare 成為一種流行病。」 : 事實上，《冒險聖歌》最初早在 2012 年就處於原型開發階段， : 當時代號被稱作「Dylan」，當時 Casey Hudson 總監是希望本 : 作能成為像 Bob Dylan 一樣受到歡迎的遊戲，當時的團隊規模 : 還很小。 : 「我們原本的想法是，所有遊戲內的裝置都可以在內部操作， : 任何時候都會發生不同的事件，」一位開發者表示：「你身處 : 於荒野，還會遭遇隨機的電磁風暴，而你必須努力求生。」 : 換句話說，原本「Dylan」是一款充份與環境互動的遊戲， : 完全與 2017 年 E3 展示的遊戲不同面貌。 : 原文報導還提到，遊戲中的「飛行」雖然是相當受歡迎的設計， : 但在開發過程中也遭到反覆的變更，一會移除，一會又把它加回去。 : 受訪人指出，在 2017 年初，EA 美術總監 Patrick Söderlund : 試玩遊戲 DEMO 版本後對畫面表現覺得失望，另一位受訪人表示 : Söderlund 召集許多開發過《戰地風雲》與寒霜引擎（Frostbite） : 的團隊討論如何改造遊戲。 : BioWare 為達到 Söderlund 的要求而將遊戲的美術概念重新大改， : 原本決定永久移除的飛行要素，也再度加了回去，一切只為了讓 : Söderlund 有好印象，當時距離 E3 電玩展只不到幾週的時間， : 而且遊戲還叫《Beyond》。 : 最終，看到新的 DEMO 試玩後，Söderlund 甚為滿意， : 後來這部 DEMO 試玩內容遂成為當年 E3 電玩展的宣傳影片材料。 : 然而，畢竟那只是 DEMO，BioWare 團隊有許多人甚至都不確定 : 哪些要素是真的要作出來，還是那只是單純展示。 : E3 電玩展結束後，BioWare 被迫進入開發加速期， : 「OK，我們現在要做的就是這樣的一款遊戲， : 但是感覺上整個團隊要跟上現實還需要一段時間， : 這有點不少說，但因為遊戲內容當時還充滿一堆問號。」 : 一位《冒險聖歌》開發人員表示：「DEMO 影片建製的 : 不夠完全，很多都是假的，就跟許多 E3 的宣傳畫面一樣。 : 有很多狀況是〝我們真的要這麼做？〞〝我們真有這個技術？ : 我們有這種程式工具可用嗎？〞〝飛行的盡頭要到哪裡？〞 : 〝我們地圖要做得多大？〞」 : 稍早不久 BioWare 隨即針對「員工管理」一事作出回應， : 強調 BioWare 盡力照顧員工以及不鼓勵加班的辦公室文化， : 但接受各界對遊戲的批評指教 : EA真的是太黑心了，辛苦製作團隊跟到慣老闆.....快開放退費吧!!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 198.27.233.89 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PlayStation/M.1554430568.A.633.html

→

igarasiyui

04/05 10:20, 5年前 , 1^F

04/05 10:20, 1^F

※ 編輯: SpiritWalker (198.27.233.89), 04/05/2019 10:25:42

推

oak2002

04/05 10:22, 5年前 , 2^F

04/05 10:22, 2^F

→