Re: [情報] 首款刺客教條-起源 Review露出
評價開盤啦:Meta 平均 85
比較大的幾家:
GamesRadar+ 5/5
「這就是你想要的《刺客教條》」
優點:
-埃及既廣大又美麗
-全新的撿裝系統表示你可以高度客製化人物
-能力系統表示主角可以不斷進化
-這是《刺客教條》前所未有最好的故事
缺點:
-有現代線(但是對我們來說是好消息!)
IGN 9.0/10(Amazing 了不起)
雖然也有對應的不少 BUG,但即便如此仍瑕不掩瑜。
GameSpot 7/10
「為刺殺而來,為美景而留」
優點
-埃及是個很漂亮,又展示了眾多文化的設定
-細節超高的畫面表現
-非常有趣的故事跟主要人物
-非常多讓人印象深刻的支線任務
缺點
-各種技術性問題
-戰鬥跟潛行系統很笨拙
-有些地區非常鬆散
EuroGamer 推薦
Game Informer 8.5/10
幾個共同的:
-主線遊戲時數 30~40 小時
-雖然支線不是必要的,不過不破支線的話會稍微等級不夠
-很多讓人印象深刻的支線任務
-畫面非常漂亮
-古埃及規模超大(沒有半家提到具體尺寸),而且不是只是空曠的世界
-破完主線之後可以做的事情還是非常多
-有課金,但是不課金也不會吃力(許多媒體都直接標示說拜託別課下去)
-能力系統的投資會帶來遊玩方式的改變
-撿裝其實不重要,因為所有裝備都可以用鐵匠升高到現在的等級
-總遊戲時數可以輕易達到 60 小時沒問題(部分媒體特別提到)
歧異的:
-技術性問題只有幾個媒體認為到了影響體驗的程度
-戰鬥系統大多數媒體都覺得很好,但是 GameSpot 特別點出跟多人對戰時感覺不好
-部分媒體提到鎖定系統面對多名敵人時用起來不太好用
-少部分媒體提到潛行系統用起來不順手
------------
晚點持續更新
※ 引述《JLEE82 (JLEE)》之銘言:
: http://pureplaystation.com/review-assassins-creed-origins-ps4/2017/10/
: 給了8.8
: 作者是用PS平台玩的,不過沒說是PS4 or PS4 Pro(應該是Pro...吧)
: 他的總結:刺客算回來了嗎?是
: 這是最好的刺客作品嗎?也許不是
: 遊戲中還是有一些技術性的小錯誤跟bug
: 以及掉幀/畫面凍結(這屬於處理速度問題,新友機應該會比較少)
: 遊戲一開始就告訴你有微交易,而且還可以加快進度
: 不過不買也不會怎樣就是了
: 破完遊戲約40小時
: Welcome back, Assassin's Creed fans.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.42.38.206
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PlayStation/M.1509019193.A.444.html
※ 編輯: dklassic (114.42.38.206), 10/26/2017 20:01:17
推
10/26 20:04,
6年前
, 1F
10/26 20:04, 1F
目前偷跑破關玩家也都表示不錯。
不過像前一篇的 Pure Playstation 就說故事沒有 Ezio、Atair 那麼壯大。
※ 編輯: dklassic (114.42.38.206), 10/26/2017 20:06:44
→
10/26 20:07,
6年前
, 2F
10/26 20:07, 2F
→
10/26 20:07,
6年前
, 3F
10/26 20:07, 3F
→
10/26 20:07,
6年前
, 4F
10/26 20:07, 4F
推
10/26 20:08,
6年前
, 5F
10/26 20:08, 5F
※ 編輯: dklassic (114.42.38.206), 10/26/2017 20:10:07
推
10/26 20:09,
6年前
, 6F
10/26 20:09, 6F
推
10/26 20:10,
6年前
, 7F
10/26 20:10, 7F
※ 編輯: dklassic (114.42.38.206), 10/26/2017 20:14:58
→
10/26 20:13,
6年前
, 8F
10/26 20:13, 8F
推
10/26 20:13,
6年前
, 9F
10/26 20:13, 9F
推
10/26 20:17,
6年前
, 10F
10/26 20:17, 10F
※ 編輯: dklassic (114.42.38.206), 10/26/2017 20:22:17
推
10/26 20:20,
6年前
, 11F
10/26 20:20, 11F
推
10/26 20:23,
6年前
, 12F
10/26 20:23, 12F
→
10/26 20:23,
6年前
, 13F
10/26 20:23, 13F
→
10/26 20:27,
6年前
, 14F
10/26 20:27, 14F
推
10/26 20:27,
6年前
, 15F
10/26 20:27, 15F
→
10/26 20:28,
6年前
, 16F
10/26 20:28, 16F
※ 編輯: dklassic (114.42.38.206), 10/26/2017 20:31:16
→
10/26 20:34,
6年前
, 17F
10/26 20:34, 17F
推
10/26 20:35,
6年前
, 18F
10/26 20:35, 18F
→
10/26 20:36,
6年前
, 19F
10/26 20:36, 19F
推
10/26 20:36,
6年前
, 20F
10/26 20:36, 20F
推
10/26 20:36,
6年前
, 21F
10/26 20:36, 21F
→
10/26 20:37,
6年前
, 22F
10/26 20:37, 22F
推
10/26 20:39,
6年前
, 23F
10/26 20:39, 23F
推
10/26 20:40,
6年前
, 24F
10/26 20:40, 24F
→
10/26 20:42,
6年前
, 25F
10/26 20:42, 25F
推
10/26 20:45,
6年前
, 26F
10/26 20:45, 26F
推
10/26 20:47,
6年前
, 27F
10/26 20:47, 27F
推
10/26 20:47,
6年前
, 28F
10/26 20:47, 28F
推
10/26 20:49,
6年前
, 29F
10/26 20:49, 29F
推
10/26 20:52,
6年前
, 30F
10/26 20:52, 30F
推
10/26 20:57,
6年前
, 31F
10/26 20:57, 31F
推
10/26 20:57,
6年前
, 32F
10/26 20:57, 32F
→
10/26 21:19,
6年前
, 33F
10/26 21:19, 33F
推
10/26 21:34,
6年前
, 34F
10/26 21:34, 34F
推
10/26 21:36,
6年前
, 35F
10/26 21:36, 35F
推
10/26 21:37,
6年前
, 36F
10/26 21:37, 36F
→
10/26 21:37,
6年前
, 37F
10/26 21:37, 37F
推
10/26 21:38,
6年前
, 38F
10/26 21:38, 38F
推
10/26 21:43,
6年前
, 39F
10/26 21:43, 39F
推
10/26 21:45,
6年前
, 40F
10/26 21:45, 40F
推
10/26 21:54,
6年前
, 41F
10/26 21:54, 41F
推
10/26 21:55,
6年前
, 42F
10/26 21:55, 42F
推
10/26 21:57,
6年前
, 43F
10/26 21:57, 43F
推
10/26 21:59,
6年前
, 44F
10/26 21:59, 44F
推
10/26 22:01,
6年前
, 45F
10/26 22:01, 45F
→
10/26 22:01,
6年前
, 46F
10/26 22:01, 46F
推
10/26 22:11,
6年前
, 47F
10/26 22:11, 47F
→
10/26 22:13,
6年前
, 48F
10/26 22:13, 48F
推
10/26 22:16,
6年前
, 49F
10/26 22:16, 49F
推
10/26 22:34,
6年前
, 50F
10/26 22:34, 50F
推
10/26 22:37,
6年前
, 51F
10/26 22:37, 51F
推
10/26 22:40,
6年前
, 52F
10/26 22:40, 52F
推
10/26 22:54,
6年前
, 53F
10/26 22:54, 53F
→
10/26 23:12,
6年前
, 54F
10/26 23:12, 54F
推
10/26 23:21,
6年前
, 55F
10/26 23:21, 55F
→
10/26 23:56,
6年前
, 56F
10/26 23:56, 56F
推
10/27 13:03,
6年前
, 57F
10/27 13:03, 57F
→
10/27 20:49,
6年前
, 58F
10/27 20:49, 58F
→
10/27 20:50,
6年前
, 59F
10/27 20:50, 59F
→
10/27 20:50,
6年前
, 60F
10/27 20:50, 60F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇):