Re: [請益] 一個判例

看板PlayBaseball作者 (70)時間14年前 (2009/11/01 13:38), 編輯推噓4(408)
留言12則, 6人參與, 5年前最新討論串10/10 (看更多)
恩..我想我只需要問你一個問題..把起點提前到二壘 假如 1out 2壘有人, 二壘跑者抓到投手時機提前盜三壘, 此時打者擊出外野飛球 跑壘員判斷錯誤以為會落地直接衝本壘, 但碰觸本壘後發現外野手已到位 於是跑壘員只好再馬上回頭繞過三壘往二壘跑, 此時若外野手突然漏球, 但跑壘員已回踩三壘回到二三壘的壘線中間, 此時你覺得他可以說他已經踩過本壘然後拍拍屁股回休息室嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.44.123.90 ※ 編輯: repost 來自: 114.44.123.90 (11/01 13:39)

11/01 14:59, , 1F
我覺得這個跑者跑好快一定是明日之星
11/01 14:59, 1F

11/01 15:09, , 2F
當然是要回二壘啦 不過 他跑這麼快打棒球太可惜了
11/01 15:09, 2F

11/01 19:50, , 3F
可以阿...沒接殺=安打,他不就已經得分了?
11/01 19:50, 3F

11/01 19:52, , 4F
從二壘衝感覺很超現實,你把二壘想成三壘,把跑者想成新
11/01 19:52, 4F

11/01 19:52, , 5F
手會亂衝又不會判斷,就變成一個常見的case啦
11/01 19:52, 5F

11/01 20:25, , 6F
之前不是有提到2.68...如果拿那一條來補充,就可以解決原PO
11/01 20:25, 6F

11/01 20:26, , 7F
覺得有可能產生的跑壘員兩邊都得利的情形啊
11/01 20:26, 7F

11/01 20:29, , 8F
像有人說過的2.68的確沒處理接殺的問題,但是它卻可以處理
11/01 20:29, 8F

11/01 20:30, , 9F
那種理論上先衝本壘再回壘的兩面得利情形,做主要判決2.68
11/01 20:30, 9F

11/01 20:31, , 10F
有點太薄弱,但拿來當作輔助主要判決的規則就沒問題了啊
11/01 20:31, 10F

12/14 10:57, , 11F
有點太薄弱,但拿來當作 https://daxiv.com
12/14 10:57, 11F

04/21 11:29, 5年前 , 12F
當然是要回二壘啦 不過 http://yofuk.com
04/21 11:29, 12F
文章代碼(AID): #1AxHxnGI (PlayBaseball)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1AxHxnGI (PlayBaseball)