討論串[請益] 一個判例
共 10 篇文章
內容預覽:
我就是curmathew. 前面已經解釋過了. 如果漏接，沒有發生「接殺」，何來「接殺後」？. 漏接=安打. 跑者要在安打得分後再跑回三壘，是他家的事，得分照算. 漏接=安打. 跑者如果已經碰到二壘了. 他碰二壘的動作是有效力的，效力是解除封殺狀態. 不過這就變成tag play的情境，跑者要想辦法
(還有276個字)
內容預覽:
此例是在接殺"後", 跑壘員"正規地"踏觸本壘,. 跑壘員在飛球被接殺前已碰觸到本壘"又回三壘", 那就不應該是"依規定"進觸所有壘包本壘其實跟任何一個壘包都是一樣的, 只要你"確實"占有該壘包就不能回頭. 而原PO案例中踏觸本壘的時間點並不算確實占有該壘, 跑壘員也做了返壘的動作. 就像盜二壘,
(還有279個字)
內容預覽:
你的重點有三個，第一：規則不是絕對，很多時候是臨場判斷. 第二：跑壘員不確定自己的動作帶來的結果，該動作效果存疑. 第三：如此判決對攻守雙方不平衡. 首先針對你在第一點當中舉的例子做回應。你說：. 很多時候裁判在場上有裁量的權力. 例如在次級少棒比賽投手犯規不一定要馬上抓，可以用教的. 但是裁量的權
(還有1299個字)