Re: [請益] 一個判例
※ 引述《repost (７０)》之銘言：
: 其實只要用這個就可以了
: 2.68
: 跑壘員（RUNNER）：進壘、觸壘、返回壘中的攻隊球員
: 一旦跑壘員踏觸到下一個壘包，又"沿著跑壘線"回頭，即變成"回壘"的狀態
: 所以他依然是場上的跑壘員，並沒有"通過"本壘得分
: 除非他踏了本壘即不回壘線，才可以成為已進佔本壘的狀態
: 另外因為跑壘員觸碰到本壘後已往三壘回頭，所以接殺後並不用再踩本壘才可回三壘
我覺得這個看法並不適切，可能過份延伸這一條"用語之定義"章節中的規則
因為棒球規則5.06的附註有明確的判例：
5.06
當擊球員成為跑壘員時，依規定進觸所有之壘，即可為其球隊獲得一分。
【原註】例如三壘跑壘員於高飛球被接獲的同時離壘進踏本壘後，誤以為過早離壘
而再返觸三壘時，此種情形一旦跑壘員正規地踏觸本壘板後，不能因該跑
壘員踏觸本壘板以後的行為，而使其得分無效。
也就是說，跑壘員踏上本壘以後就是踏上本壘了
之後做的動作並不影響之前的得分（當然如果有妨礙守備，就是另一回事了）
而這條規則似乎支持原PO所述的策略是合法的
: ※ 引述《suhhwanjen (感覺...風的冷靜)》之銘言：
: : 本身考過C裁了，但有個問題不知道要援用哪條規則
: : 狀況：
: : 無人出局，三壘有人
: : 打者打了一個很高的內野高飛，三壘跑者一開始就往前衝踩到本壘，之後沿界外區
: : 走到三壘指附近
: : 此時：
: : 1.接殺，他可以馬上踩三壘壘包說有回壘而不判出局？
: : 2.漏接，他可以說是已踩過本壘得分，而直接回休息區？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 編輯: curmathew 來自: 140.112.7.59 (10/26 13:01)
→
10/26 13:03, , 1F
10/26 13:03, 1F
推
10/26 16:32, , 2F
10/26 16:32, 2F
不需要照2.68判，2.68根本沒處理接殺的問題
接殺的再觸壘應該是7.08吧
→
10/26 16:33, , 3F
10/26 16:33, 3F
推
10/26 20:21, , 4F
10/26 20:21, 4F
註裡面說的很清楚了
如果漏接，碰觸本壘的動作當然是得分，跑壘員已經合法經過一到本壘，達成得分要件
即使跑壘員碰觸本壘後又作勢回壘
如果沒漏接，當然沒得分，因為有再觸壘的義務
推
10/27 01:49, , 5F
10/27 01:49, 5F
※ 編輯: curmathew 來自: 59.104.7.243 (10/28 21:43)
推
10/28 23:42, , 6F
10/28 23:42, 6F
如果沒有接到球，哪來的play？play在哪裡？
這句話是規則裡面寫的，還是你說的？
難道2out後的高飛球，三壘跑者不能在球落地前踏本壘？
→
10/28 23:44, , 7F
10/28 23:44, 7F
→
10/28 23:44, , 8F
10/28 23:44, 8F
不可能，折返本壘-三壘至少要8.5秒，擊球的高度要超過90m
約略為東京巨蛋屋頂高度的1.5倍
→
10/28 23:45, , 9F
10/28 23:45, 9F
case本來就不合理，不能期待規則裡面提供合理的答案
→
10/28 23:46, , 10F
10/28 23:46, 10F
壘球不熟，不敢評論
※ 編輯: curmathew 來自: 203.67.113.81 (10/29 20:41)
→
12/14 10:57, , 11F
12/14 10:57, 11F
→
04/21 11:29,
6年前
, 12F
04/21 11:29, 12F
→
04/21 11:29,
6年前
, 13F
04/21 11:29, 13F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
請益
1
1
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 4 之 10 篇)：
請益
4
12
請益
1
2
請益
1
2
請益
2
2
請益
4
13
請益
1
1
請益
2
13
請益
3
13