[討論] 打擊機制比較
看板PlayBaseball作者allen65535 (啊~~ 血糖好低喔~)時間17年前 (2008/05/21 12:31)推噓5(5推 0噓 11→)留言16則, 5人參與討論串1/5 (看更多)
: 推 iluy:這篇敘述的意象滿好的 可是不推那個網頁 05/21 01:34
: → angusyu:網頁哪不好, 還不錯啊 05/21 01:35
: → iluy:手部走最短路徑的部份有待討論 05/21 01:37
: → MizunoKklub:手在最短時間內揮完,可是球棒在最短時間內走最長距離 05/21 01:40
: 推 iluy:其它部份不太懂不敢說 但是手部路徑在網路上的爭議不小 05/21 01:41
: → MizunoKklub:理論上在這樣的情況下,棒頭速度應該是最快才對 05/21 01:43
: → MizunoKklub:是哦?那哪邊有相關的文章,我想看看,謝謝 05/21 01:44
: → iluy:我不敢說那網頁是錯的 我的意思是我看過全然不同的想法 05/21 01:45
: → iluy:http://blog.yam.com/kaihuang 05/21 01:46
: → iluy:我的口氣如果太武斷還請你多包涵 05/21 01:47
: → MizunoKklub:分享心得是我所樂見的,i兄別介意 05/21 01:55
: → MizunoKklub:那個部落格有好多好深奧的名詞呀…看不懂 囧rz 05/21 01:58
: → iluy:別看我 您多加油 有心得記得要發(逃 05/21 02:02
看到有人推這個網頁:http://blog.yam.com/kaihuang
有人推這個網頁:http://www.mft.jp/batting_orbit0.htm
讓我想要分享一下我的看法。
其實我的打擊講義(http://0rz.tw/dc2Ns)裡面有講到這個問題,
不過我只是用一句話帶過而已~
第一個網頁是旋轉式揮擊,這沒有問題,這是我認為比較好的打擊機制。
問題是第二個網頁,這種打法應該叫做什麼呢?線性揮擊嗎?砍擊嗎?
我覺得這還不到砍擊的程度,我現在傾向於稱它叫「低球打法」。
請看這張圖:(感謝 Pujols 當模特兒 XD)
http://allen65535.googlepages.com/mechanics.jpg

最上面兩張圖是旋轉式揮擊。
左邊這張圖顯示,從投手方向看過去,左手和身體是保持垂直的。
棒子是繞著脊椎轉一個圓圈,這樣腰力才能得到最大程度的發揮。
右邊這張圖顯示,右手的前臂(從手肘到手腕)應該是往上翹的。
接下來的兩張圖,我認為是球太低,
旋轉式揮擊用不出來的時候,不得已所採用的打法。
從投手方向看過去,左手和身體不再保持垂直;
右手的前臂也不再是往上翹,而是平的。
雖然腰力沒有得到最大程度的發揮,但是至少棒子的軌跡還是接近一個圓形。
接下來的兩張圖,是打超高球和超低球的示範。
我們可以看到,打超高球時還可以做到旋轉式揮擊的要點,
但是打超低球時就沒有辦法了。
這就是為什麼投手很強調要把球路壓低。
最後一張圖,是線性揮擊的示範圖,(不知道是誰 XD)
不過我覺得這也可以叫做砍擊。
這是我認為很糟糕的打法,特徵就是兩隻手幾乎都伸直了。
回到原來的問題,第二個網頁:
http://www.mft.jp/batting_orbit0.htm
他的問題在於,明明是打紅中的球,但是卻使用了低球打法!
這是白白浪費自己的腰力。
不是低球打法不好,而是若能將旋轉式揮擊應用到越低的球,
還是應該以選擇使用旋轉式揮擊優先才對。
為什麼他打紅中的球要使用低球打法呢?應該是他不懂得把右肩膀壓低,
所以紅中的球,對他來說就好像是低球一樣了。
最後提供一個不小心找到的網頁:
http://www.heartlandrotationalhitting.com/
這似乎跟上面那個旋轉式揮擊的網頁是同一個作者。
不過這個網頁有圖,比較好懂。
我認為是砍擊的圖,他把他稱做線性揮擊,大概砍擊和線性揮擊蠻類似的吧。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.126.176.79
推
05/21 12:59, , 1F
05/21 12:59, 1F
推
05/21 13:59, , 2F
05/21 13:59, 2F
→
05/21 14:07, , 3F
05/21 14:07, 3F
→
05/21 14:10, , 4F
05/21 14:10, 4F
推
05/22 14:42, , 5F
05/22 14:42, 5F
→
05/22 20:16, , 6F
05/22 20:16, 6F
→
05/22 20:17, , 7F
05/22 20:17, 7F
推
05/22 21:43, , 8F
05/22 21:43, 8F
推
05/23 17:07, , 9F
05/23 17:07, 9F
→
05/23 17:09, , 10F
05/23 17:09, 10F
→
05/23 17:09, , 11F
05/23 17:09, 11F
→
05/23 22:39, , 12F
05/23 22:39, 12F
→
05/23 22:41, , 13F
05/23 22:41, 13F
→
05/23 22:42, , 14F
05/23 22:42, 14F
→
05/23 22:43, , 15F
05/23 22:43, 15F
→
05/23 22:44, , 16F
05/23 22:44, 16F
討論串 (同標題文章)