Re: [器材] 請教關於LED植物燈的問題
※ 引述《raphael0612 (翔)》之銘言：
: 有些LED 燈還加上UV LED顆粒, 只是這只能用低強度.
: 調整螢光粉比例的UV LED顆粒燈, 可以節省光路與電路設計的複雜度.
: 另外一點, LED 燈其實還是點光源, 若沒擴散板的補助, 真正有光合作用的
: 區域非常地小, 這也是用LED 生長燈的植物工廠目前還是只能栽培少數幾種。
: 恐怕燈照菊都沒辦法用。
大概可以跟你打賭
用LED生長燈會失敗的例子
99.9%都是用眼睛看
覺得有照到就好...
實際上是強度要夠 (我前面幾篇有強調光強度的重要)
用眼沒辦法判斷
只能用儀器來量測光強度
這跟點光源也沒有太大的關係...
: 這也是前陣子有人騎機車被前車的後照LED 燈照射傷眼而摔車撞死的主因。
: LED 燈並沒宣傳洗腦廣告那麼美好，算是非常傷眼、高污染又不環保的燈具。
: 植物工廠除非種植高經濟價值作物如山玫、大麻…等等，其實只是噱頭十足
: 的煉財把戲，且是高耗能高污染的。
這段根植物版好像沒關係，不過我對LED是一種高耗能高汙染的說法感到好奇就是
-
突然想到以前找到一篇別人的實驗
剛好在我自己實驗半年後
他實驗一個月後發現生長狀況不好
最後拿照度計出來檢查光強度
http://goo.gl/2ElYbZ
由於我已經拿小LED實驗過兩個月，效果顯示不好
就直接改用大功率的LED，所以植物到目前都能正常生長
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.113.202.167
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Plant/M.1456585473.A.B06.html
※ 編輯: chenyen (140.113.202.167), 02/27/2016 23:11:38
※ 編輯: chenyen (140.113.202.167), 02/27/2016 23:14:51
討論串 (同標題文章)
