Re: [器材] 請教關於LED植物燈的問題
※ 引述《sysc (和平時多準備)》之銘言：
: ※ 引述《phenil (好恐怖的一學期阿...)》之銘言：
: : 其實這一段我有點看不懂，可以說詳細一點嗎？
: : 基本上，LED燈沒有必要加上UV顆粒燈啊，尤其是在照射植物上，
: : UV LED大多是用在殺菌上，如果長期用UV LED照射植物也不太好，
: : 我目前看過的LED 植物燈好像幾乎也沒有加上UV的，
: : 扣掉白光LED，其他LED也是窄波段，也沒有什麼UV，
: : 有兩型的白光LED的確發光原理中會利用到螢光粉，但也不會造成
: : 太多的UV啊，畢竟被螢光激發出來的光能量都會下降，
: : 大多都會落在可見光區段。
: 有的特殊光譜可以讓植物變色~
: 原文也許不是這樣的意思
: : 是的，LED是點光源，投射光角相對的比較小，
: : 所以通常在實際利用上會做成LED array或是像你說的利用擴散板，
: : 但即便使用擴散板他的燈光強度還是可以比FL強上許多，
: : 目前植物工廠最大的詬病不是在於用LED，而是在錯誤設計，
: : 他們量測的往往是照度而不是光子數，或是以肉眼決定光夠不夠強，
: : 不然就是忽視藍光的影響，畢竟工程師不一定了解植物生理，
: : 還有些是為了家庭使用，用的是低瓦數的LED，那光的確會弱很多。
: : 基本上，LED的強度和波長比起螢光燈或鹵素燈都好很多，
: : 因此這兩種可以種活的植物都不用擔心LED種不活的。
我講一下我用照度比較的方法好了
不是很嚴謹，但只是一種沒有量光子數儀器的替代方案
很久以前真的很認真查文獻，大都是用光子數來討論就是~~
前面P大說了照度會因為光譜成分有加成作用 (依據人的對不同顏色的敏感度)
剛好我那便宜的照度計說明書
有附上光譜vs敏感度的一張圖
它的形狀像一座山 XD
兩旁偏紅與偏藍的區域敏感度低
(430~450nm大約0.1)
(630~660nm大約0.4)
中間黃綠區比較高(1.0)
接著我按照我配多少比例的 450nm藍 跟 630/660nm紅 LED燈株
去換算補償的倍率應該是多少
比如 藍vs紅 = 1:3
平均的敏感度 = 0.1*1/4+0.4*3/4 = 0.4
所以量出來的照度必須乘以1/0.4=2.5倍
換算成等效的照度在跟實際太陽下量得的照度做比較
e.g.
量出來是:10,000 lux
等效是: 25,000 lux
當然若加入其他種的白光
像是 4000K 6500K 120000K
也可以用類似的方式求出補償的比例
只不過前面都是窄波
白光的話，可能真的要將兩個的頻譜 (光的頻譜 跟 照度計的敏感度)
用積分的方式求得補償倍率 (逃)
簡單起見我若加入白光
敏感度還是當作1去算
不過這只是"等效"上做強度比較而已
我主要還是只看照度數量級大小
真的不要誤用 QQ
我不是生物領域的
只是研究生當久了有種愛發明新指標的壞習慣 XD
: : 我不知道燈照菊是什麼植物啦，我google也只能找到夜照菊或是電照菊，
: : 但這也不是植物，也和LED夠用於植物生長照明無關，
: : 他指的是在夜間利用燈泡來照菊花，因為菊花是短日照植物，
: : 在冬季短日照的情況下過小的植株十分容易形成花蕾，
: : 因此就利用夜間燈泡打破黑暗，變成長日照，抑制開花，
: : 不過這幾年也慢慢的在宣討要用LED取代燈泡(節能)
: : 這和這篇比較不相關，也不是因為LED投射角小的關係，
: : 常用的白光LED藍光比例比較高，藍光對人肉眼來說十分的明顯，
: : 因此在晚上如果被LED直射時的確會瞬間看不清楚對向車，
: : 但這也會發生在一般的燈源，這也是為什麼不可以車燈不能直射，
: : 而要打向地面的關係啊。
: : LED的確相較比較傷眼，尤其是家中有小孩的話，
: : 不過，我強烈不建議肉眼直視任何的燈源，即便不是LED，
: : 而且這和我們這邊探討的LED植物燈比較不相關，
: : 如果真的很在乎的話，你可以使用紅色LED加上少數的藍色LED，
: : 就比較不傷眼，雖然我覺得演色性就差很多了。
: 關於顏色~
: 我這邊的案例是 只有紅色 絕對不行
: 只有藍色/5050 距離10~15cm 效果良好
: 紅色650nm +5050紅色 +藍色 兩段混合波長 約15W 30CM 兩個月
: H.Minor 系列全部脫色,N.Tenuis 生長異常, 旁邊小草葉片巨大化 但是異常
我紅光多的時候
多肉葉子也有發生過莫名寬大的情況
看起來也不是徒長
但跟該物種圖鑑的型態不太一樣
你有考慮過 藍+紅/5050 照射距離10~15cm 的方式嗎?
我前面有貼一個人的網誌
他用5050燈條的實驗結果
30cm 照度掉到只剩 200 lux
有點慘
: Tenuis 跟 其他系列 在使用Pl 燈管的狀況 生長非常好
: 由於我不管耗能, 要的話我就是多裝兩支燈管199x2NT
: LED 太近會造成燒傷,10cm 1W 的話 無法被大部分非沙漠型植物接受
: 要重新再使用LED 的話 我會用PL + 藍色補光.
: 紅色不使用 以前研究很多都說要加強紅色 由於超過某個波段會缺乏
: 但我不買單這種說法, 我只看我能種出好的豬籠草 多肉的做法
: 有國外友人很厲害 用特別的方式會讓豬籠草葉子變成健康的紅色
: 在我種的過程, 即使種到曬傷 也無法達成 也許有很特別的條件...
: : 但我不太了解為什麼和其他的燈源相比他是不環保高污染的燈具哎，
: : 因為不管是從能源轉換比或是壽命來看都不差啊，
: : 製造流程中也不會使用到比較多的高污染物啊，
: : 和其他常見燈源來說，更不可能是高耗能的啊!
我分享一下目前我用大功率LED種多肉的結果好了
2014年底到現在(2016)
1.
LED:1W燈株 白藍(少)+630/660紅(多)
由種子實生的花錦與某科番杏
https://goo.gl/L60X5Z
2.
LED:1W燈株 紅藍白等比例
市場肉
https://goo.gl/ukxSoV
3.
LED:1W燈株 白多 藍紅少
市場肉
https://goo.gl/kXvoX2
4.
LED:1W燈株 紅多 白少
京之華錦、沙博基、軟硬皆有的寶草類
https://goo.gl/sP35ZY
5.
LED:1W+3W燈株 紅多 白藍少
市場肉
https://goo.gl/0qWtCh
6.
LED:1W+3W燈株 藍多 白紅少
忘了名字的舌舌、昂斯洛、市場肉
https://goo.gl/VF0G9t
7.
LED:1W燈株 紅630 紅660 藍450 白6500K 等比例
厚葉龍舌蘭實生苗、花錦
https://goo.gl/j6QFVi
8.
LED:1W燈株 紅630 紅660 白6500K 等比例
花錦、某番杏科、其他
https://goo.gl/k0bwwT
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.113.202.167
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Plant/M.1457503283.A.AA9.html
※ 編輯: chenyen (140.113.202.167), 03/09/2016 14:12:53
※ 編輯: chenyen (140.113.202.167), 03/09/2016 14:17:06
推
03/24 08:45, , 1F
03/24 08:45, 1F
討論串 (同標題文章)
