看板
[ Plant ]
討論串[器材] 請教關於LED植物燈的問題
共 12 篇文章
內容預覽:
我今天將相關的設計檔上傳到thingiverse了. 不過主要部分是LED燈架的3D列印圖檔零件. 跟其他現成的零件 (鋁散熱鰭、木條). 如何組成一組燈架. LED電路部分我就沒有在上面進一步說明. 讓有電子電路背景的人自行發揮. 跟選擇想要的燈株種類(紅or藍or白or混合). 比較懶人的作法是
(還有140個字)
內容預覽:
我講一下我用照度比較的方法好了. 不是很嚴謹，但只是一種沒有量光子數儀器的替代方案. 很久以前真的很認真查文獻，大都是用光子數來討論就是~~. 前面P大說了照度會因為光譜成分有加成作用 (依據人的對不同顏色的敏感度). 剛好我那便宜的照度計說明書. 有附上光譜vs敏感度的一張圖. 它的形狀像一座山
(還有1178個字)
內容預覽:
有的特殊光譜可以讓植物變色~. 原文也許不是這樣的意思. 關於顏色~. 我這邊的案例是 只有紅色 絕對不行. 只有藍色/5050 距離10~15cm 效果良好. 紅色650nm +5050紅色 +藍色 兩段混合波長 約15W 30CM 兩個月. H.Minor 系列全部脫色,N.Tenuis 生長異
(還有236個字)
內容預覽:
其實這一段我有點看不懂，可以說詳細一點嗎？. 基本上，LED燈沒有必要加上UV顆粒燈啊，尤其是在照射植物上，. UV LED大多是用在殺菌上，如果長期用UV LED照射植物也不太好，. 我目前看過的LED 植物燈好像幾乎也沒有加上UV的，. 扣掉白光LED，其他LED也是窄波段，也沒有什麼UV，.
(還有1022個字)
內容預覽:
大概可以跟你打賭. 用LED生長燈會失敗的例子. 99.9%都是用眼睛看. 覺得有照到就好.... 實際上是強度要夠 (我前面幾篇有強調光強度的重要). 用眼沒辦法判斷. 只能用儀器來量測光強度. 這跟點光源也沒有太大的關係.... 這段根植物版好像沒關係，不過我對LED是一種高耗能高汙染的說法感到
(還有209個字)