[ 溪 ]關於AI打替補

看板Pistons作者 (林北不喜歡AI)時間15年前 (2009/04/03 21:21), 編輯推噓38(38推 0噓 67→)
留言105則, 26人參與, 最新討論串1/5 (看更多)
讓一個得分能力S級 當天手感又不錯的STAR在關鍵時刻下場 想想看如果是LBJ或是KOBE這樣對球隊經營有極大影響力的球員 早就已經直接對教練開幹了 哪還有那種溫和脾氣只是在賽後對記者抱怨 活塞這季本來就旨在練新人 你要說Stuckey只是一個第一輪15順位的新人 也只是個二年級生 這樣的表現已經算很好了 拜託!!他現在是活塞的不動先發耶 就因為他資歷淺 所以打的爛就可以一直用這個理由?? 既然已經站上先發的位置 就該有更多責任去承擔整個比賽的勝負 之前AI先發輸球時一樣被幹的很慘 好歹比賽的內容還可以讓人看的下去 現在在這種能不能進入季後賽的關鍵時刻 讓Stuckey上來把比賽玩掉? 關鍵時刻就是只想切入買犯規 如果是Wade或LBJ這種金身我是沒意見啦 但他就只是個史塔基 每次想買犯規的結果就是又敗掉一場比賽 就我來看 Stuckey最多可以成為一個不錯的得分手 要練成像槍西那樣的優質控衛難度頗大 但在這種能否搶入季後賽的生死一瞬間 就是不該練他 讓AI穩穩的當場上的Playmaker 至少也不會有對騎士那場 大家命中率都差到靠北 只有一個上場18分鐘的板凳命中率超過5成的情況出現 現在這種情況 我只覺得Mcdyess跟AI兩個人跟本是活塞這季練新人的犧牲品 還好AI下季就走了 我們可以更大膽的練Stuckey歐!! 至於欠AI的 我想下季活塞就用每場遇到AI被砍個50分當成還禮吧 補個科科 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.118.113.42
推
04/03 21:22, , 1F
大家請跟著我唸：MCIAFI
04/03 21:22, 1F
推
04/03 21:27, , 2F
原PO還好意思發文 加油 好嗎?
04/03 21:27, 2F
推
04/03 21:29, , 3F
MC...
04/03 21:29, 3F
推
04/03 21:30, , 4F
ID跟暱稱.....
04/03 21:30, 4F
推
04/03 21:32, , 5F
MC是個問題,顯然他真的很菜
04/03 21:32, 5F
推
04/03 21:36, , 6F
顆顆
04/03 21:36, 6F
推
04/03 21:38, , 7F
場上球員有五個 你卻只看到一隻 硬要把戰績怪到他身上
04/03 21:38, 7F
→
04/03 21:38, , 8F
這不就是以前AI迷常說的話嗎
04/03 21:38, 8F
→
04/03 21:44, , 9F
不要把我歸類到AI迷歐 我只是覺得他很不值得罷了
04/03 21:44, 9F
→
04/03 21:45, , 10F
場上球員個個都該責怪 但其中有幾場 比如對熱火那場
04/03 21:45, 10F
→
04/03 21:47, , 11F
他就不該選擇跟WADE硬碰硬 這陣子的比賽 它需要負很
04/03 21:47, 11F
→
04/03 21:48, , 12F
大責任 既然開季大家都把錯歸在AI帶來的不穩定
04/03 21:48, 12F
→
04/03 21:48, , 13F
現在為啥不能說這個二年級生的腦衝血造成連敗呢
04/03 21:48, 13F
推
04/03 21:49, , 14F
請問，MC你對自己看法如何？？
04/03 21:49, 14F
→
04/03 21:49, , 15F
活塞下下季把我辭掉吧 科科 還有一年可以玩
04/03 21:49, 15F
→
04/03 21:50, , 16F
你有沒有想派五個後衛上去的念頭？
04/03 21:50, 16F
→
04/03 21:52, , 17F
玩LIVE的時候常用歐 這樣的陣容模擬出來可以幹掉湖人
04/03 21:52, 17F
推
04/03 21:56, , 18F
那你是以Live的結果來作為最後關鍵時刻的調度？
04/03 21:56, 18F
→
04/03 22:00, , 19F
沒辦法 LIVE裡的AI做的跟現實差太多 所以被我換下來
04/03 22:00, 19F
→
04/03 22:02, , 20F
還簽了兩年呢 活塞要被我玩成球星墳墓隊了
04/03 22:02, 20F
推
04/03 22:34, , 21F
ID與暱稱跟內文明顯不和 妳忘了換帳號了吧XDDDDD
04/03 22:34, 21F
→
04/03 22:35, , 22F
這種反串還蠻好玩的
04/03 22:35, 22F
推
04/03 22:45, , 23F
樓上是指原PO是AI迷反串？？
04/03 22:45, 23F
→
04/03 22:46, , 24F
還是 反XX 反串？？這兩者差異有點大…
04/03 22:46, 24F
推
04/03 23:15, , 25F
帳號與內文不符XD(不過RS3也很衰小...跟AI差不多＝　＝)
04/03 23:15, 25F
→
04/03 23:17, , 26F
RS3:先發跟背號都不是我決定O.Q AI:現在我笑大概都能戰= =
04/03 23:17, 26F
推
04/03 23:19, , 27F
槍西野是練了很久啊
04/03 23:19, 27F
推
04/03 23:44, , 28F
槍西當時的愛也沒那麼多呀
04/03 23:44, 28F
推
04/03 23:47, , 29F
槍西來活塞第一年平均每場上31.4分鐘 RS去年19 今年32分鐘
04/03 23:47, 29F
推
04/03 23:48, , 30F
AI加油
04/03 23:48, 30F
推
04/03 23:53, , 31F
以下依序是 槍西來活塞第一年與Stuckey這兩季的數據 供參考
04/03 23:53, 31F
→
04/03 23:54, , 32F
MPG FG% 3P% FT% OFF DEF RPG APG SPG BPG TO PF PPG
04/03 23:54, 32F
→
04/03 23:54, , 33F
31.4 0.42 0.39 0.88 0.5 3.2 3.7 3.9 0.9 0.2 1.81 1.8 16.
04/03 23:54, 33F
→
04/03 23:54, , 34F
19 0.40 0.19 0.81 0.6 1.7 2.3 2.8 0.9 0.1 1.37 2 7.
04/03 23:54, 34F
→
04/03 23:54, , 35F
32 0.44 0.29 0.78 0.9 2.7 3.6 4.8 1 0.2 2.21 2.8 13.
04/03 23:54, 35F
→
04/03 23:56, , 36F
數據以外的場上表現可能沒那麼容易證明，但基本上這只是RS的
04/03 23:56, 36F
→
04/03 23:57, , 37F
第一個菜鳥球季(如果去年只打兩場不算...) 不難看出高層對他
04/03 23:57, 37F
→
04/03 23:58, , 38F
的期望 --- 一個外線稍弱但更高更壯更愛挑戰籃框的小槍西?
04/03 23:58, 38F
→
04/03 23:59, , 39F
現在只能期待他可以用比賽來證明自己 不然就等著掰吧
04/03 23:59, 39F
還有 26 則推文
→
04/04 09:29, , 66F
了AI死命批Stuckey
04/04 09:29, 66F
推
04/04 10:03, , 67F
有多少能力就擔多少上場時間 但現在就是擺明了他沒那個能
04/04 10:03, 67F
推
04/04 10:04, , 68F
應該是MC把比賽玩掉才對
04/04 10:04, 68F
→
04/04 10:04, , 69F
也要讓他在那個位置 那不是玩掉是什麼 槍吸當年練起來也
04/04 10:04, 69F
→
04/04 10:05, , 70F
Stuckey給MC這樣帶 想成為一個好的"PG"都很難
04/04 10:05, 70F
→
04/04 10:06, , 71F
不是這樣練的
04/04 10:06, 71F
推
04/04 10:09, , 72F
槍西也是碰到布朗爺 練了很久才成為優質PG的
04/04 10:09, 72F
→
04/04 10:09, , 73F
槍西碰到布朗爺後 改變超大的
04/04 10:09, 73F
推
04/04 10:52, , 74F
設身處地想 Stuckey何嘗不是喪失了一位好模範 他也是
04/04 10:52, 74F
→
04/04 10:52, , 75F
很努力得要自己摸索 況且 被拉上先發也不是他決定得
04/04 10:52, 75F
→
04/04 10:53, , 76F
更別提Chauncey的交易 這總不是Stuckey主導的吧
04/04 10:53, 76F
→
04/04 20:46, , 77F
這邊特別針對阿福 我可沒覺得AI打多好歐 他最後一場
04/04 20:46, 77F
→
04/04 20:47, , 78F
也打的爛透了 問題就是Stuckey打的更爛 他還是先發
04/04 20:47, 78F
→
04/04 20:47, , 79F
這樣不應該承擔更多責任? 雖然要他現在打更好可能超
04/04 20:47, 79F
→
04/04 20:48, , 80F
出他的能力 但這改變不了他在好幾場比賽的關鍵時刻
04/04 20:48, 80F
→
04/04 20:48, , 81F
把有可能會贏的比賽打到輸球的事實 最後要說一句
04/04 20:48, 81F
→
04/04 20:49, , 82F
如果你容不下接受批評的心態 硬把我歸類在為AI而批評
04/04 20:49, 82F
→
04/04 20:49, , 83F
Stuckey 那你可以忽略我這段話了 沒有跟你這種人討
04/04 20:49, 83F
→
04/04 20:50, , 84F
論的必要 最後 一樣補個科科
04/04 20:50, 84F
推
04/04 23:39, , 85F
推原PO。
04/04 23:39, 85F
→
04/05 12:08, , 86F
責任責任 一個拿兩千萬年薪的球員有盡到他的責任嗎
04/05 12:08, 86F
→
04/05 12:08, , 87F
如果要說責任 就應該無條件接受球隊的安排
04/05 12:08, 87F
→
04/05 12:09, , 88F
看看拿過一堆冠軍的Shaq吧 到太陽去還不是乖乖做苦工
04/05 12:09, 88F
→
04/05 12:09, , 89F
兩個球員一比較.....差別真大
04/05 12:09, 89F
→
04/05 12:10, , 90F
而且說到批評的心態 某些人更不能接受自己的神被批評
04/05 12:10, 90F
→
04/05 12:10, , 91F
補個科科
04/05 12:10, 91F
推
04/05 19:07, , 92F
你叫Shaq當替補試看看再來比較吧，這也能扯= =
04/05 19:07, 92F
推
04/05 19:26, , 93F
如果Shaq打替補球隊比較有效率再談叫他打替補吧 空談
04/05 19:26, 93F
推
04/05 19:30, , 94F
SHAQ到太陽也不是做苦工啊...太陽還為了他改變原有的
04/05 19:30, 94F
→
04/05 19:30, , 95F
體系 新人王沒在看太陽的比賽歐
04/05 19:30, 95F
推
04/05 21:34, , 96F
對啦對啦 AI是神啦 就是一定要讓他打先發就對了
04/05 21:34, 96F
推
04/06 01:42, , 97F
責任 不是應該無條件接受球隊的安排 = =
04/06 01:42, 97F
→
04/06 01:45, , 98F
像楊建福國際賽拿去後援 我很希望他拒絕 XD
04/06 01:45, 98F
推
04/06 03:15, , 99F
Shaq到太陽去 籃板防守都被要求很多....雖然太陽也犧牲跑
04/06 03:15, 99F
→
04/06 03:16, , 100F
轟 太陽交易來Shaq就是要叫他做這些事
04/06 03:16, 100F
→
04/06 03:26, , 101F
而且AI本季先發效率有比Rip好嗎 看了一下數據好像是沒有
04/06 03:26, 101F
→
04/06 03:26, , 102F
一隻球隊只能放一位SG喔 抱歉
04/06 03:26, 102F
推
04/06 03:51, , 103F
整天討論內容包括推文 我只有看到科科兩個字....
04/06 03:51, 103F
→
04/07 01:40, , 104F
一隻球隊只能放一位SG 那三小陣容 你為啥不批
04/07 01:40, 104F
→
04/07 01:41, , 105F
AI+RIP一起上場 會比Stuckey+RIP 差嗎？
04/07 01:41, 105F
‣ 更多 MichaelCurry 的文章
文章代碼(AID): #19rWrQFP (Pistons)
‣ 更多 MichaelCurry 的文章
文章代碼(AID): #19rWrQFP (Pistons)