Re: [問題]請問對魚男的下一步該怎麼做?
同意lgates的論述 魚男對原PO有意思
也想交往,所以在後面原PO談到
直接引述一下原文段落:
"
然後,我問他要不要外出走走,
他就回我要不要計畫成兩天一夜的旅遊?
但是我剛好那天有事,再加上感覺有點突然,
所以我婉轉的將旅遊的計畫往延一週,
避開"兩天一夜"的部分不答。
照例,我們依舊有在假日約見面,
見面時他有跟我聊"認定在一起的事",
他覺得一起兩天一夜旅遊,就是在一起了,
我默默地拋出,我喜歡照順序來的想法,他沒說什麼,
約會結束時,他主動跟我聊旅遊的事情,
他說,我們找一個整天旅遊,我也說好,
"
導火線還是出在
→ lgates:"雙魚男對我的想法是如何?是想在一起嗎?"<-這是這題題目 05/10 11:59
→ blaz:問題是男方顯然避答,想直接上床,那這就要問清楚 05/10 12:46
→ blaz:一定會有人說為什麼一定要講,那其實也沒錯,就是不適合而已 05/10 12:46
戰起來的原由應該在這二句上
blaz建議直球丟他臉看對方如何接招
但推文突然跳到男方避答,只想上床
造成lgates的不快吧
原po的文提到原PO喜歡照順序來
魚男也配合的退一步回到一天的旅遊 (兩天一夜魚男覺得在一起,原PO覺得太快)
這裡完全符合被動的雙魚,喜歡水到渠成,而不主動開口問
(腦內小劇場又常常拿最悲慘的劇情來演,而不敢開口)
溝通我認為魚男有考量到原PO的想法,但是是由行動表現出來
要用口頭表達,這對多數魚男的難度相當的高
除非你自己先用直球丟他臉。 (blaz的建議)
否則魚男應該還是會照著他想要的步調,先再約幾次一天的旅遊
然後再嘗試約兩天一夜旅遊(他認定的在一起)
想要他主動開口很難
想要他主動開口非常難
想要他主動開口不要想 (誤
大多潛水看文的魚男
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.43.133
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Pisces/M.1400257180.A.FF9.html
推
05/17 01:46, , 1F
05/17 01:46, 1F
→
05/17 01:46, , 2F
05/17 01:46, 2F
→
05/17 01:47, , 3F
05/17 01:47, 3F
→
05/17 01:49, , 4F
05/17 01:49, 4F
→
05/17 01:50, , 5F
05/17 01:50, 5F
→
05/17 01:51, , 6F
05/17 01:51, 6F
→
05/17 01:55, , 7F
05/17 01:55, 7F
→
05/17 02:06, , 8F
05/17 02:06, 8F
→
05/17 02:09, , 9F
05/17 02:09, 9F
→
05/17 02:14, , 10F
05/17 02:14, 10F
→
05/17 02:17, , 11F
05/17 02:17, 11F
→
05/17 02:18, , 12F
05/17 02:18, 12F
推
05/17 02:37, , 13F
05/17 02:37, 13F
→
05/17 02:37, , 14F
05/17 02:37, 14F
→
05/17 02:42, , 15F
05/17 02:42, 15F
→
05/17 02:45, , 16F
05/17 02:45, 16F
→
05/17 02:48, , 17F
05/17 02:48, 17F
→
05/17 02:50, , 18F
05/17 02:50, 18F
→
05/17 03:07, , 19F
05/17 03:07, 19F
→
05/17 03:08, , 20F
05/17 03:08, 20F
→
05/17 03:14, , 21F
05/17 03:14, 21F
→
05/17 03:15, , 22F
05/17 03:15, 22F
推
05/17 03:20, , 23F
05/17 03:20, 23F
→
05/18 00:59, , 24F
05/18 00:59, 24F
→
05/18 01:05, , 25F
05/18 01:05, 25F
→
05/18 01:05, , 26F
05/18 01:05, 26F
→
05/18 01:05, , 27F
05/18 01:05, 27F
推
05/19 03:01, , 28F
05/19 03:01, 28F
→
05/19 03:02, , 29F
05/19 03:02, 29F
→
05/19 03:04, , 30F
05/19 03:04, 30F
→
05/19 03:04, , 31F
05/19 03:04, 31F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 7 之 8 篇):