Re: [問題]請問對魚男的下一步該怎麼做?
先跟lepea道歉 拿你的文章來問東西 只是我想知道答案
----------------------------------------------------
今天我一直回的原PO的問題就是
"雙魚男對我的想法是如何?是想在一起嗎?"
這是我一直抓著的重點 講明白點是男方對女方的感覺
今天PO寫
"他就回我要不要計畫成兩天一夜的旅遊?"
"他覺得一起兩天一夜旅遊，就是在一起了"
我看不出來有哪邊男方沒有釋出善意想要在一起
今天BLAZ你回
P.S. 會想回主要是看到推文有些人覺得那就是有表示了。
不好意思~我今天就是看到這句話才回的
這根本就是邏輯的問題~
如果你覺得沒表示~想必有你的高見~我想聽聽沒表示的地方在哪邊
你今天回的有溝通不良的,這應該不關男方沒心意的問題
後面又寫
→ blaz:問題是男方顯然避答，想直接上床，那這就要問清楚
你有沒有聽過蘇軾跟佛印的故事
http://wongchau.wordpress.com/2011/06/26/佛與牛屎/
整篇文章我唯一看到避而不答的地方
推 lgates:如果你是因為原PO寫的"他沒說什麼"是代表著"口頭承諾" 05/12 22:38
→ lgates:我尊重你~
所以我才這樣回你,如果不是我也想問一下避而不答在哪邊
順便我也想問一下
當女方拋出:我喜歡照順序來的想法
你會怎麼回
難道今天沒回答就該說避而不答心裡有鬼之類的該打入18層地獄嗎
那你為啥麼不說他也默許了
因為我搞不好只會回個"喔"
難道一個"喔"就代表有回答嗎,這個答案有這廉價嗎
還是這個答案基本上也會被歸類為"問題是男方顯然避答，想直接上床"
更不用說原PO寫的"他滿有個人想法、不是很多話"
我先講明
我絕對贊成應該問清楚,就如同BLAZ文章下面的人推的
這是"雙方"的事情~
我也贊同BLAZ再回文下面提到"雙方"交往的注意事項
但回到到一開始回應原PO的問題
"雙魚男對我的想法是如何?是想在一起嗎?" <-我要再次表明,這是男方的心意
我的答案是"有"~想必BLAZ你不認同
麻煩你告訴我沒有的點在哪邊
你下面回的都是溝通跟表達還有交往的方式
你可以說他表達不好~但男方有沒有想跟他再一起 "有"<-(我回應主題)
你可以說女方有他的顧慮~但男方有沒有想跟他再一起 "有"<-(我回應主題)
最糟糕的是把人家想成個只想上床的咖 一開始就有先入為主的觀念
(問題是男方顯然避答，想直接上床 <-話是你打的別說我汙衊你)
今天你要站在一副高高在上的姿態好像我都看不懂
麻煩你提出你的高見
謝謝
ps.真的要說,避而不答得應該是女方吧
------------------------------------
所以我婉轉的將旅遊的計畫往延一週，
避開"兩天一夜"的部分不答。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.221.76
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Pisces/M.1400000629.A.6EE.html
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 8 篇)：