Re: [問題]請問對魚男的下一步該怎麼做?

看板Pisces作者 (衰神附身的男人)時間11年前 (2014/05/14 23:38), 編輯推噓16(16推 0噓 65→)
留言81則, 9人參與, 最新討論串5/8 (看更多)
TO blaz 1. 那句骯髒的字串是你回的,不用推到我身上, 我的確很CARE這句話~因為沒憑沒據的就給男方扣這頂帽子~ 真要說還是你的問題吧 你自己也說了心中有什麼，看什麼便是什麼嘛 ----------------------------------------- 的確依照現在看起來~東西不是我打的~想法不是我提供的 看來至少我不是那個想法齷促的咖 你也不用抓頭了~看樣子你要抓的地方多了 2. 我光看妳前兩句就知道你想逃避問題了 我還是要替你把問題點抓出來~要不然你看不懂 今天要ARGUE你的點是 原PO問題"雙魚男對我的想法是如何?是想在一起嗎?" a. 你回的 -------------------------------------------------- P.S. 會想回主要是看到推文有些人覺得那就是有表示了。 b. 跟我認為的 ---------- "他就回我要不要計畫成兩天一夜的旅遊?" "他覺得一起兩天一夜旅遊，就是在一起了" -------------------------------------- 就代表再一起了 你打了落落長~還不是沒說明男方沒意願的點在哪邊 你要是想用一些戀愛講義上面講的東西呼攏過去 沒錯~講義上面說的是對的~ 你可以講得天花亂墜 自以為站在講師的身分教人家談戀愛 你的文章到第二頁一半都還在講講義上的東西~ 阿問題是我有跟你ARGUE交往後的相處跟溝通嗎? 你有看懂題目嗎~你有想要回嗎~ 我還是那句老話,這也是我的題目~這也是原PO的題目 "雙魚男對我的想法是如何?是想在一起嗎?" 這是我一直抓著的重點 這跟你丟的 P.S. 會想回主要是看到推文有些人覺得那就是有表示了。 跟我認為的有牴觸我才PO文的 跟你這篇回的到底有啥相關 原PO問的是意願~不是適不適合 難道今天交往後發生了任何事導致雙方分手 之前男方做的事就當完全沒有嗎 就該說他一開始就沒有意願嗎 還是你才是那個看不懂題目的那個 我上篇就說了,交往後的東西我都贊成~你可以不用再鬼打牆了 你到底在顧左右而言他個啥麼東西 最後在再直接點跟你說題目好了 麻煩你就"意願"兩字回文, 今天你會因為講了一堆冠冕堂皇的話而得到認同~但跟主題一點關係都沒有 我還是要把問題導回一開始原PO的第一題 "雙魚男對我的想法是如何?是想在一起嗎?" 不是我要逃避問題,而是這才是我們ARGUE的點 依照你回的,你應該是認為男方沒"意願"跟女方再一起 麻煩你就"沒意願"的原因做合理的PO文 要不然你乾脆打心經出來好了....因該會拿到更多讚吧 最後~我上篇打的問題你有要回嗎 1.避而不答 2.意願 3.當女方拋出:我喜歡照順序來的想法 你會怎麼回 還是你要直接丟大絕出來說都是我看不懂 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.221.76 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Pisces/M.1400081920.A.E7F.html
→
05/14 23:46, , 1F
只能跟你說~你不適合跟魚男交往~以你的個性會很辛苦
05/14 23:46, 1F
推
05/14 23:47, , 2F
兩位要不要通信 XD
05/14 23:47, 2F
→
05/14 23:53, , 3F
for 2F 懶得花時間在溝通上..
05/14 23:53, 3F
推
05/14 23:56, , 4F
回文都在板上，花點時間仔細看不難好嗎 XD
05/14 23:56, 4F
→
05/14 23:57, , 5F
我只能說我講得很清楚，你只挑自己想看的我也沒辦法啊
05/14 23:57, 5F
→
05/14 23:58, , 6F
老闆，不要一直跳針大滷麵也很好吃，我是點牛肉麵啦( 艸)
05/14 23:58, 6F
推
05/14 23:59, , 7F
btw 做愛不髒好嗎，問題點一直不在這，你一直要跳針這點 XD
05/14 23:59, 7F
推
05/15 00:43, , 8F
可是板友也不會占卜啊,要直接說那就是在一起,有點一廂情
05/15 00:43, 8F
→
05/15 00:43, , 9F
願吧,站在女生的立場,勸原po問清楚一點錯也沒有,因為
05/15 00:43, 9F
→
05/15 00:44, , 10F
原po不想不明不白的關係下上床啊！有多少男生就是靠這樣
05/15 00:44, 10F
→
05/15 00:45, , 11F
含糊過去,最後就推說你不是也沒拒絕,我們也沒說要在一起
05/15 00:45, 11F
→
05/15 00:46, , 12F
說真的交往之後上完床一天後分手也是可以,不過到時候就明
05/15 00:46, 12F
→
05/15 00:46, , 13F
白遇到爛人,而不是自己當初膽怯不敢問的錯
05/15 00:46, 13F
推
05/15 00:50, , 14F
還有我想跟你出去玩過夜,跟是不是表示我們在一起,我覺得
05/15 00:50, 14F
→
05/15 00:50, , 15F
blaz你真的很害怕回答問題~要是自以為這種比喻很屌
05/15 00:50, 15F
→
05/15 00:51, , 16F
不一樣。你看每個人對同一個狀況想法差異大,問明白比較好
05/15 00:51, 16F
→
05/15 00:51, , 17F
你就繼續當大師吧~BTW我也不會跟魚男交往(if 1F說的是我)
05/15 00:51, 17F
→
05/15 00:52, , 18F
當然也可以過夜什麼事也沒發生純聊天啦！我是說如果上床
05/15 00:52, 18F
→
05/15 00:52, , 19F
先考慮一下比較好
05/15 00:52, 19F
→
05/15 00:53, , 20F
VIC我有說我贊成問明白~但這不是問題的癥結點
05/15 00:53, 20F
→
05/15 00:53, , 21F
我很抱歉佔住版有的空間~但我不想躲在推文裡面
05/15 00:53, 21F
→
05/15 00:54, , 22F
假設了一堆事情~然後不敢回答~是很噁心的事情
05/15 00:54, 22F
→
05/15 00:55, , 23F
我的問題寫得更明白~這樣都看不懂了~我能期待你啥麼
05/15 00:55, 23F
→
05/15 00:57, , 24F
做那件事當然不骯髒~但只把它當成目的很噁~還避答勒
05/15 00:57, 24F
推
05/15 01:02, , 25F
大家都是想幫原po吧！我希望原po不要害怕問清楚,如果有
05/15 01:02, 25F
→
05/15 01:02, , 26F
誠意的人,應該也會給原po一個明確的答案
05/15 01:02, 26F
推
05/15 01:28, , 27F
我也覺得某些人很愛喇一堆人盡皆知確沒有雙魚特色的大道理
05/15 01:28, 27F
→
05/15 01:37, , 28F
BTW 我覺得原原po目標魚的行為就很魚
05/15 01:37, 28F
→
05/15 01:42, , 29F
就比較喜歡隨著感覺走 而非公式化步驟
05/15 01:42, 29F
→
05/15 01:51, , 30F
或者說相較於口頭名份 更在乎的是實際情感的深度面吧...
05/15 01:51, 30F
推
05/15 02:21, , 31F
如果很明確，你就不會浪費時間在這邊問我怎麼想的
05/15 02:21, 31F
→
05/15 02:21, , 32F
所以你說，有沒有講清楚是不是很重要。
05/15 02:21, 32F
→
05/15 02:23, , 33F
到現在你可以從男方的作法中「明確」知道他到底想怎樣嗎？
05/15 02:23, 33F
→
05/15 02:23, , 34F
除了表明可以一起過夜，剩下的？who knows，想過夜=有感覺？
05/15 02:23, 34F
→
05/15 02:24, , 35F
就算照你的邏輯，假定男方真的有意思，但是那是女方要的嗎
05/15 02:24, 35F
→
05/15 02:27, , 36F
然後我真的講得很清楚了，可以回去重看 #1JRH5NL0 喔 :)
05/15 02:27, 36F
→
05/15 02:29, , 37F
最後，對號入座一下，真抱歉我超愛講「人盡皆知」的大道理 XD
05/15 02:29, 37F
→
05/15 02:30, , 38F
問題在於知道，跟有沒有去當作生活方式，是不同的事情啊 XD
05/15 02:30, 38F
→
05/15 02:31, , 39F
雙魚的缺點就是常常把人生演得很複雜
05/15 02:31, 39F
→
05/15 02:31, , 40F
但是去做那些「人盡皆知跟雙魚沒屁關係的大道理」
05/15 02:31, 40F
→
05/15 02:31, , 41F
就可以讓雙魚苦悶的生命變得簡單有趣許多 :)
05/15 02:31, 41F
→
05/15 02:32, , 42F
有空請試試這些「人盡皆知又跟雙魚沒屁關係的大道理」吧 XD
05/15 02:32, 42F
推
05/15 02:35, , 43F
婀...樓上你這樣不就只是把問題丟還給原原po了嗎...？？
05/15 02:35, 43F
→
05/15 02:36, , 44F
一開始我回文就請原 po （女方）有疑慮就開口問啊 :)
05/15 02:36, 44F
→
05/15 02:38, , 45F
照你邏輯大家都別上來問問題了 反正這裡永遠沒有明確答案
05/15 02:38, 45F
→
05/15 02:39, , 46F
上來是要尋求解決問題的方法，而不是請版友幫忙占卜吧 XD
05/15 02:39, 46F
→
05/15 02:40, , 47F
通通直接去當面問清楚不就好了！？ 這還要人教！？
05/15 02:40, 47F
→
05/15 02:43, , 48F
恭喜你發現這個人盡皆知但是跟雙魚沒屁關係的大道理了 :)
05/15 02:43, 48F
→
05/15 02:44, , 49F
而且你終於發現這件事情大家都懂，卻都不去做還要上來問 XDDD
05/15 02:44, 49F
推
05/15 02:45, , 50F
恩恩 那來星座版幹嘛 星座永遠不會有所謂明確的答案...
05/15 02:45, 50F
→
05/15 02:48, , 51F
你說反了，如果人就分十二種，還要星座版幹嘛
05/15 02:48, 51F
→
05/15 02:49, , 52F
人生本來就沒有唯一正確解
05/15 02:49, 52F
→
05/15 02:49, , 53F
星座版最大的意義在於你可瞭解自己生命中的某些趨勢
05/15 02:49, 53F
→
05/15 02:49, , 54F
你瞭解了，要怎麼用，或不用，那又是另一回事了
05/15 02:49, 54F
→
05/15 02:50, , 55F
有些人會把星座的缺點當作「藉口」，我天生就這樣
05/15 02:50, 55F
→
05/15 02:50, , 56F
有些人則是可以把星座的缺點當作「警惕」，我可不那樣
05/15 02:50, 56F
→
05/15 02:50, , 57F
最終，還是看「人」自己的選擇。
05/15 02:50, 57F
→
05/15 02:54, , 58F
---------------我是分隔線------------
05/15 02:54, 58F
推
05/15 03:07, , 59F
為了讓這篇跟雙魚扯上一點屁關係，分析一下雙魚男在這種情況
05/15 03:07, 59F
推
05/15 03:08, , 60F
我只覺得...誰不知道網路發問僅供參考！？ 由其是感情問題
05/15 03:08, 60F
→
05/15 03:08, , 61F
沒講清楚會比其他星座男性更容易混水摸魚混過去
05/15 03:08, 61F
→
05/15 03:08, , 62F
所以對雙魚男開刀的最好方式就是抓他當面問清楚
05/15 03:08, 62F
→
05/15 03:09, , 63F
你都知道僅供參考，那你還糾結什麼答案 :)
05/15 03:09, 63F
→
05/15 03:09, , 64F
我的答案一開始就很明確，「去問對方就知道」
05/15 03:09, 64F
→
05/15 03:10, , 65F
很多道理都是明擺在那邊，做不做的問題而已
05/15 03:10, 65F
→
05/15 03:11, , 66F
也常常有人已經有答案，只是上來希望被推一把 :)
05/15 03:11, 66F
→
05/15 03:15, , 67F
來問無非就是找個和人討論疏發的管道旁敲側擊參考一下
05/15 03:15, 67F
→
05/15 03:20, , 68F
直接開大決叫人原路折反回去當面問 是怎樣啦...
05/15 03:20, 68F
→
05/15 03:27, , 69F
不是戀愛大師嗎 難道不能體會這種感情中傍惶又帶有羞怯的
05/15 03:27, 69F
→
05/15 03:27, , 70F
心境呢？？
05/15 03:27, 70F
→
05/15 08:14, , 71F
針對性這麼強的文章是否私信就好，沒頭搞不懂你們在演
05/15 08:14, 71F
→
05/15 08:14, , 72F
哪齣耶：(
05/15 08:14, 72F
推
05/15 08:29, , 73F
同樓上，看開頭兩個字就覺得應該跟本板沒太大關係 XD
05/15 08:29, 73F
→
05/15 09:33, , 74F
抱歉造成版友困擾惹 (椅腦s・`)
05/15 09:33, 74F
→
05/15 09:34, , 75F
然後某樓一定搞錯什麼了，我從未自稱大師
05/15 09:34, 75F
→
05/15 09:34, , 76F
只是個喜歡講大道理，雞婆的中年大叔而已，啾咪
05/15 09:34, 76F
→
05/15 09:37, , 77F
至於戀愛羞澀？女方發文一開始就表明不是談小孩子的戀愛了
05/15 09:37, 77F
推
05/15 09:41, , 78F
不想浪費時間，想尋求穩定關係，那就請把話講開
05/15 09:41, 78F
→
05/15 10:04, , 79F
本篇個人看法已充分表達，為免造成版友困擾，不再回應 ：)
05/15 10:04, 79F
推
05/17 01:38, , 80F
淚推BLAZ大真的很魚ˇˇ
05/17 01:38, 80F
推
05/19 07:29, , 81F
看完整串下來 b大的見解很直接阿XD 很實際的一個答案XD
05/19 07:29, 81F
‣ 更多 lgates 的文章
文章代碼(AID): #1JSuu0v_ (Pisces)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 8 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 lgates 的文章
文章代碼(AID): #1JSuu0v_ (Pisces)