看板 [ Physics ]
討論串[閒聊] 固體中的電子是否密度很低??
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
[閒聊] 固體中的電子是否密度很低??
推噓5(5推 0噓 65→)留言70則，0人參與, 最新作者lovepork (我愛豬肉不愛牛肉)時間7年前 (2017/05/10 15:57), 7年前編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
想請問各位. 一般固態系統中的電子分布函數是否密度很低? 所以才能用電子氣體作為近似?. 如果要處理像比較高密度的電子氣體或是甚至液態電子系統. 是否密度泛函理論(DFT)中的交換關聯項就沒辦法使用了呢??. 我的印象是密度泛函理論好像只能適用於低密度電子氣體的系統. 一但電子的密度變很高. DFT
(還有658個字)
#2
Re: [閒聊] 固體中的電子是否密度很低??
推噓4(4推 0噓 1→)留言5則，0人參與, 最新作者pipidog (如果狗狗飛上天)時間7年前 (2017/05/12 19:58), 7年前編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
其實你的問題本身不是一個好問題! 所以我們先從釐清問題開始.. 在討論計算一個系統前,我們首先要面對兩個問題:. 1. 這個系統,存在能帶嗎? 如果存在,那麼該如何求. 2. 這個系統如果不存在能帶,那麼又該如何求?. 好了,到這裡我想你已經糊塗了,事實上很多的強關聯系統,根本不存在"能帶"這個.
(還有2282個字)
#3
Re: [閒聊] 固體中的電子是否密度很低??
推噓0(0推 0噓 8→)留言8則，0人參與, 最新作者sea010461 (sin of bleed)時間7年前 (2017/05/12 22:12), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我的意思是，常常聽到DFT是exact。對於一個材料，當correlation effect不要太強。. 你的spectral function夠sharp可以給你一個很好的能帶定義，沒有糊掉的情況下。. DFT還是有可能有和實驗量測到的不同的地方。如果我是一個做DFT的學生，我應該要. 怎嚜去解釋
(還有1303個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁