看板
[ Physics ]
討論串[問題] 量子糾纏
共 7 篇文章
內容預覽:
╭──────────── 提醒：版規三及版規四 ─────────────╮. │解題文需附上自己的解題過程或自己對題目的理解 │. │問題文需先自行查過網路資料並附上對資料的初步理解 │. │問題獲得回答後也勿任意刪除文章，並適度的向回答者表達感謝之意 │. ╰─────────────────
(還有1525個字)
內容預覽:
那麼糾纏態的量測結果和抽鬼牌有什麼不同？. 答案是許多情況下確實沒什麼不同. 這種抽鬼牌解讀就是隱變數理論. 如果所謂的抽鬼牌不是只有一個盒子一張鬼牌一張非鬼牌. 而是宇宙中原本就有許多盒子，每一個盒子都對應一種觀測順序，以及各觀測的各本徵值要是首先觀測了物理量A，那就從所有觀測順序由A起頭的盒子裡
(還有1907個字)
內容預覽:
現在說量子糾纏和抽鬼牌間的關係. 我必須承認我在你說到時間演化的時候完全沒有反應過來. 因為對於薛丁格的貓，如前文所述，我所想的是沒有死變活的項在Hamiltonian裡. 對於一般討論量子糾纏時的情況，則是單純考慮自由靜置於空間中的電子，即H=0. 並沒有想到commute不commute的問題.
(還有743個字)
內容預覽:
我想我大概理解你舉的比喻是什麼意思了. 我必須說這是脈絡的問題，而事實上你的解釋也是無法破解抽鬼牌的概念的. 首先，不討論量子糾纏、抽鬼牌或是貓的死活. 單純討論薛丁格方程式的話. 你想表達的是某個系統裡原本就有不為零的能量，因此Hamiltonian不為0. 然後測量的物理量和系統的Hamilto
(還有414個字)
內容預覽:
我覺得我一定是有某種強迫症,才會每次一看到類似的問題都被吊出來 @@~. 我來解釋你這個問題好了,你這種說法是傳統的抽鬼牌理論. 這是什麼東西?每次我在. 跟別人解釋量子糾纏的時候,總會有人問我,有沒有可能真實的圖像是這樣的:. 現在桌上有兩張牌,一張是鬼牌,一張不是. 那麼如果現在我確定A抽到鬼牌
(還有1381個字)