看板 [ Physics ]
討論串[問題] 請問"LHC反對者"對官方說法的回應?
共 12 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁
#7
Re: [問題] 請問"LHC反對者"對官方說法的回應?
推噓2(2推 0噓 2→)留言4則，0人參與, 最新作者magilulumi (小光光撿到天使羽毛)時間17年前 (2008/09/10 11:37), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
引用. http://0rz.tw/864JT. 下個月將會有一個很大的實驗發生，. 瑞士有一個地球上最大的機器就是研究原子的加速器。. 他們用質子與反質子來將他們加速到90%的光速。. 他們在尋找的是在多重空間中的能量，. 他們將會成功因為他們正注視著宇宙創造的能量。. 在未來的十年他們將會發現並
#6
Re: [問題] 請問"LHC反對者"對官方說法的回應?
推噓2(2推 0噓 3→)留言5則，0人參與, 最新作者Ferry (we're ghosts here)時間17年前 (2008/09/10 10:36), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我們是完全的外行人 實在不敢在板上發言跟大家討教. 但昨天看新聞報導 知道今天有網路直播. 我連線看了 好像只是介紹影片. 不知道實驗結果現在是成功還是失敗呢?. 然後有什麼發現嗎? 能不能請版上專業的板友們. 用簡單的話語幫忙解釋一下. 讓我這個好奇心有個答案 ^^|. --. ※ 發信站: 批踢
#5
Re: [問題] 請問"LHC反對者"對官方說法的回應?
推噓2(8推 6噓 50→)留言64則，0人參與, 最新作者haryewkun (Har)時間17年前 (2008/09/10 09:07), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
經過這幾天的思考，我的比喻是：. 宇宙射線撞大氣層：在大自然中，植物和動物的互動中，進化出有害的細菌。. LHC 強子撞擊 ：在實驗室內，人工培育可以致命的病毒。. 所以，不能單單以數量級來衡量。. 前者的數量級也許很大，但可能要一段漫長時間才會出現一種可以繁衍開來. 的病毒。. 中間可能有更多可怕
(還有463個字)
#4
Re: [問題] 請問"LHC反對者"對官方說法的回應?
推噓10(10推 0噓 16→)留言26則，0人參與, 最新作者stylusshu (what am I)時間17年前 (2008/09/09 20:24), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我覺得“宇宙射線撞大氣層”與“ＬＨＣ強子撞擊”應該不能拿來類比. 宇宙射線撞大氣層就好比：一顆卡車質量的粒子以光速撞一顆乒乓球質量的靜止粒子. 而ＬＨＣ強子撞擊就好比：兩顆鉛球質量的粒子以光速互撞. 這兩種撞擊結果應該不一樣吧？. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From:
#3
Re: [問題] 請問"LHC反對者"對官方說法的回應?
推噓6(6推 0噓 7→)留言13則，0人參與, 最新作者MOONRAKER (肉白不白不用看正面,笨頭)時間17年前 (2008/09/09 13:53), 編輯資訊
0
0
4
內容預覽:
沒有聽過他們還有什麼看法，但是基本上不脫這樣：. 宇宙射線能量再高，也不會直接到達地面. 但是ＬＨＣ在full power的時候是在家門口每秒撞擊8e+08次，每天7e+13次. 這樣違反自然常態，一定會出問題。. 這點不容易用一般人聽得懂的統計理論來反駁，. 因為統計呈現的只是大數下的多數分布.
(還有312個字)
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁