Re: [問題] 請問"LHC反對者"對官方說法的回應?
※ 引述《twylggyy (twylggyy)》之銘言：
: 請問反對者有對"宇宙射線能量遠高於LHC"這點提出什麼看法嗎?
: 謝謝大家囉
沒有聽過他們還有什麼看法，但是基本上不脫這樣：
宇宙射線能量再高，也不會直接到達地面
但是ＬＨＣ在full power的時候是在家門口每秒撞擊8e+08次，每天7e+13次
這樣違反自然常態，一定會出問題。
這點不容易用一般人聽得懂的統計理論來反駁，
因為統計呈現的只是大數下的多數分布
但特例仍然存在，只能說相對少
而形成黑洞或strangelet這種事情，以前沒人觀測過，別說實驗
所以也不知道在怎樣的規模下可能發生。
--
BATCH 03 : 買張床 - 切達大俠 - 伐木人之歌 - http://tinyurl.com/3zpyx5
[B4準備中]: 謳歌金錢(7/02) - 單車超人(7/23) - http://tinyurl.com/66v6vq
[ 番外篇 ]: 包租婆也有過當羅莉的時候(7/17) - http://tinyurl.com/6j4ale
▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄
■ 蒙帝派松正體中文計畫 ■ Spam-a-lot and enjoy the pythonesque delight!
▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄ http://www.youtube.com/user/JamesBondXD▄▄
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.115.210.52
推
09/09 13:55, , 1F
09/09 13:55, 1F
→
09/09 13:56, , 2F
09/09 13:56, 2F
→
09/09 13:56, , 3F
09/09 13:56, 3F
推
09/09 14:33, , 4F
09/09 14:33, 4F
推
09/09 15:44, , 5F
09/09 15:44, 5F
→
09/09 16:31, , 6F
09/09 16:31, 6F
推
09/09 19:57, , 7F
09/09 19:57, 7F
推
09/09 21:39, , 8F
09/09 21:39, 8F
→
09/09 21:39, , 9F
09/09 21:39, 9F
→
09/09 22:23, , 10F
09/09 22:23, 10F
→
09/09 22:24, , 11F
09/09 22:24, 11F
推
09/09 22:29, , 12F
09/09 22:29, 12F
→
09/10 15:08, , 13F
09/10 15:08, 13F
討論串 (同標題文章)