討論串[問題] 請問"LHC反對者"對官方說法的回應?
共 12 篇文章
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁

推噓5(5推 0噓 1→)留言6則,0人參與, 最新作者sirhc (sirhc)時間17年前 (2008/09/10 13:49), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
所以那些科學家應該是一面安撫民眾說不會有"危險"的黑洞. 一面想說最好撞出黑洞來 這樣我就得諾貝爾奨了. 뀠引述《sirhc (sirhc)》之銘言:. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 140.247.248.74.

推噓7(7推 0噓 2→)留言9則,0人參與, 最新作者sirhc (sirhc)時間17年前 (2008/09/10 13:43), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
LHC的能量太低了幾乎不可能產生黑洞. LHC的能量是14TeV 產生黑洞的能量是10^16TeV. 雖然在一些 額外維度理論中產生黑洞的能量被大大的降低. 但是這些理論也都還沒被驗證(可能需要LHC來驗證吧...). --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 140.2

推噓3(3推 0噓 8→)留言11則,0人參與, 最新作者cpt (Obstacle 1)時間17年前 (2008/09/10 13:01), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
抱歉要離題了. 經常會出現"猴子丟磚頭"或"猴子敲打字機"這類駁斥演化論的說法. 事實上是對於演化論的誤解. 我覺得還是有進一步說明的必要 (雖然和 LHC 沒什麼關係..). 演化論的要素除了"隨機", 更重要的是"遺傳". 改變本身是隨機的, 但是"能夠增加生存機會的改變"卻會被保留並擴散開來.
(還有88個字)

推噓0(0推 0噓 3→)留言3則,0人參與, 最新作者mocear (莫西亞)時間17年前 (2008/09/10 12:37), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
我記得地面有偵測到10^19電子伏特的高能宇宙射線啊.... 1962年,美國麻省理工學院的林斯里(John Linsley)與同事,利. 用新墨西哥州火山農場10平方公里的空氣簇射探測器組探測到一個. 能量估計為 10^20 電子伏特的宇宙射線。. PS:強烈覺得,LHC只是個巨大的強子珠仔台..
(還有26個字)

推噓4(4推 0噓 4→)留言8則,0人參與, 最新作者monmath (烽火狼煙血櫻飄殺)時間17年前 (2008/09/10 12:14), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
宗教學家靠的就是那幾本書. 裡面對於創世的描述,叫做神話. 那些神話跟夸父追日或女媧補天沒啥差別. 內容無法驗證、過程無法重複. 說難聽一點叫做鬼扯. 進化論or演化論靠的是一堆化石,骨頭,遺跡. 人類學家、生物學家、考古學家自己內部都吵翻天了. 聽過研究分子生物學的老師說演化論是錯的(煙). 這些
(還有110個字)
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁