討論串[問題] 請問"LHC反對者"對官方說法的回應?
共 12 篇文章
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁

推噓3(3推 0噓 5→)留言8則,0人參與, 最新作者monmath (烽火狼煙血櫻飄殺)時間17年前 (2008/09/09 13:37), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
E=γ*m*c^2. m為靜止質量. 假設我們現在有一道宇宙射線,剛好是一粒質子,朝地球飛過來. 只要它的gamma值 > LHC中碰撞前質子的gamma值兩倍就好. 至於能量差好幾個數量級.... 那一台計算機敲v=0.999c 和 v=0.9999c應該就知道了.... --. 發信站:

推噓6(6推 0噓 9→)留言15則,0人參與, 最新作者twylggyy (twylggyy)時間17年前 (2008/09/09 13:01), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
不好意思. 我查了很久. 但都只能找到 1.反對方 反對的理由. 2.官方或支持者 反駁反對方的理由. 但都找不到反對者再去對2.所作的回應?. 請問反對者有對"宇宙射線能量遠高於LHC"這點提出什麼看法嗎?. 謝謝大家囉. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 14
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁