Re: [問題] 時間膨脹-相對論

看板Physics作者 (エニシ 縁)時間13年前 (2012/12/23 21:34), 編輯推噓3(3016)
留言19則, 3人參與, 最新討論串37/57 (看更多)
※ 引述《chronodl (世界就在我眼前)》之銘言: : 請別放棄回我文 這真是一個討論的契機 : 我的設想是這樣 : 高速移動的物體spacetime改變 : 但是他仍位在我的"絕對時空之中" 是太空船體積時空改變 : 而不需要觀察者啊 "絕對時空"的大格子剛好就是尺 : 可比較出大格子大於小格子(太空船) : 故不是"看起來" 是他真的變小 : 我很確信我的想法是正確 請相信我 他是"真的"縮短 不是看起來 : 又如果我誤會你的意思 那就算我不懂++ 第一,你的「大格子」沒有well defined,因為你想像中的大格子只包含空間,而沒有時 間。你可以用這個想法去簡單地給你picture,說明在你的座標系中看到的現象。但這不能 用到座標轉換。因為你大格子為well defined必需奠基於你這個座標系中的「同時」。 第二,然後真正的原因(收縮的原因),是因為同時測量的定義不同造成的。你必需用兩個 事件,(t,x,y,z)(t,x',y',z'),去定義長度。是因為這個定義才造成所謂收縮的表象。 -- 我很確信你的想法是錯誤的,請相信我,至少你的想法不符合愛因斯坦的相對論。但也許 你可以創造出你的一套理論,再交由實驗去檢驗。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.109.112.101 ※ 編輯: herbert570 來自: 140.109.112.101 (12/23 21:35) ※ 編輯: herbert570 來自: 140.109.112.101 (12/23 21:35)

12/23 21:36, , 1F
給c: 沒有甚麼用尺量的操作 請全部都用時空點的定義
12/23 21:36, 1F

12/23 21:37, , 2F
大格子的交腳上是一個一個的synchronoize 時鐘
12/23 21:37, 2F

12/23 21:38, , 3F
同樣 小格交腳上是一個一個他自己的synchronize時鐘
12/23 21:38, 3F

12/23 21:38, , 4F
加上一個時鐘不會把這個大格子變成四維的東西
12/23 21:38, 4F

12/23 21:38, , 5F
大格的時鐘走的比小格的時鐘快
12/23 21:38, 5F

12/23 21:39, , 6F
那不是四維 四維必須是四個長度
12/23 21:39, 6F

12/23 21:39, , 7F
c要不要把你想像中的實驗每個步驟的事件用(t,x)還有在哪
12/23 21:39, 7F

12/23 21:39, , 8F
個坐標系通通定量寫下來給大家debug?
12/23 21:39, 8F

12/23 21:39, , 9F
嚴格說 我的格加鐘正是 3+1維
12/23 21:39, 9F

12/23 21:39, , 10F
如果你加上時鐘,那問題就好講了。你可以注意到,在外
12/23 21:39, 10F

12/23 21:40, , 11F
不要用定性的或說甚麼用尺量 那都有魔鬼藏在文字裡
12/23 21:40, 11F

12/23 21:40, , 12F
面的座標系會看到小格上的時鐘,沿「縮短」的方向上,
12/23 21:40, 12F

12/23 21:40, , 13F
時間是不一樣的
12/23 21:40, 13F

12/23 21:41, , 14F
你說你看到小格那個方向上的長度變短,這句話換另一種
12/23 21:41, 14F

12/23 21:41, , 15F
說法是,你「同時」測量那兩交點之間的距離。但在太空
12/23 21:41, 15F

12/23 21:42, , 16F
船座標系中,他看到你不是「同時」測量
12/23 21:42, 16F

12/23 21:43, , 17F
同理,在太空船中,他看你的「大格」也是一樣的道理,
12/23 21:43, 17F

12/23 21:44, , 18F
你的「大格」他看起來是縮短的,而且時鐘的時間也在沿
12/23 21:44, 18F

12/23 21:44, , 19F
「縮短」方向上有不同。
12/23 21:44, 19F
文章代碼(AID): #1GrmXSSk (Physics)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1GrmXSSk (Physics)