Re: [問題] 時間膨脹-相對論

看板Physics作者 (世界就在我眼前)時間11年前 (2012/12/23 21:49), 編輯推噓8(8推 0噓 44→)
留言52則, 5人參與, 最新討論串38/57 (看更多)
我再發一篇 但我不是鬧版 我的3+1維時空 (其實不是我的 我看過英文書上有此圖) 立體棋盤格 就是(我不會講)立體方格 每個棒棒的交點 就是有六根棒棒相交的點上 都有個時鐘 每個時鐘都synchronoize 　（其實也不一定要在交角　整條線上都布滿時鐘　 synchronoizr) 以上為一個時空 現在考慮高速下 一樣的結構 不過格子的邊長較小 時鐘走得較慢(慢是秒函數) 一個在空間中高速移動的物體 我們即比較格子邊長與時鐘 如此表現出時慢與尺縮 對於大格空間中任何觀察者皆一樣 加速時不再是直線 而是曲線 與逐漸變慢的時鐘(時鐘慢是一秒平方函數) 打到這裡我發現我的一個可能的錯 大格小格線該相連吧　哇　我想不出 有沒有欣賞我的理論的高人　解救我　＝＝＂ 另　高速太空船　我看他仍在大格中 但是船內部位於小格 也就是船的高速加上船上發的光　不超過大格的300,000比 也就是鐘走的速度與格子長的比是1:30萬 小格上的格子較小 鐘也較慢 但是比值仍是1:30萬 這比值很重要 是要維持光速不變 　　 -- 昔人已乘黃鶴去 此地空餘黃鶴樓 黃鶴一去不復返 白雲千載空悠悠 晴川歷歷漢陽樹 芳草萋萋鸚鵡洲 日暮鄉關何處是 煙波江上使人愁 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.162.89.17 ※ 編輯: chronodl 來自: 1.162.89.17 (12/23 21:56)
推
12/23 21:54, , 1F
請分辨清楚，時鐘走的比較慢v.s時鐘在"縮短"的方向上有
12/23 21:54, 1F
→
12/23 21:54, , 2F
變化
12/23 21:54, 2F
→
12/23 21:54, , 3F
這兩者的不同
12/23 21:54, 3F
※ 編輯: chronodl 來自: 1.162.89.17 (12/23 21:57)
→
12/23 21:59, , 4F
以上不是問題 空間布滿時鐘 但是我只看起點與終點的時鐘
12/23 21:59, 4F
推
12/23 22:03, , 5F
請問你一下，你覺得太空船上的人看外面，會覺得格子比
12/23 22:03, 5F
→
12/23 22:03, , 6F
較大嗎？
12/23 22:03, 6F
→
12/23 22:04, , 7F
是的
12/23 22:04, 7F
→
12/23 22:04, , 8F
但是要考慮都普勒效應 我不會算
12/23 22:04, 8F
→
12/23 22:05, , 9F
光的都普勒 很多人都沒提到這點
12/23 22:05, 9F
→
12/23 22:05, , 10F
請你不要把格子想成是真的格子，他是一個個的events
12/23 22:05, 10F
→
12/23 22:05, , 11F
為什麼要考慮都卜勒呢？你又沒有討論光的頻率。
12/23 22:05, 11F
→
12/23 22:06, , 12F
但是太空人不會覺得自己的格子有變小 而是外界變大
12/23 22:06, 12F
推
12/23 22:06, , 13F
就說了請用時空點(event)來談才不會雞同鴨講
12/23 22:06, 13F
→
12/23 22:06, , 14F
你說格子放大是錯的！！！！！！！
12/23 22:06, 14F
→
12/23 22:07, , 15F
因為 看需要用到光 我們是看發出的光 頻率要改變為了C恆
12/23 22:07, 15F
→
12/23 22:08, , 16F
C恆定不變，不需要頻率的變化喔
12/23 22:08, 16F
→
12/23 22:08, , 17F
每個焦點含時鐘就是一event
12/23 22:08, 17F
→
12/23 22:09, , 18F
太空船在高速時 他發出的光頻率要改 不然V+C就超過C了
12/23 22:09, 18F
→
12/23 22:10, , 19F
誰跟你光頻和V+C了，光頻會改沒錯，但是不用扯到這邊我
12/23 22:10, 19F
→
12/23 22:10, , 20F
大格子沒變大 我是說因為我從原大格變小 似大格更大
12/23 22:10, 20F
→
12/23 22:10, , 21F
們就可以討論了
12/23 22:10, 21F
→
12/23 22:11, , 22F
反正就是頻率波長有一個要改 以符合C恆
12/23 22:11, 22F
推
12/23 22:12, , 23F
我覺得 '看需要用到光' 這句應該是盲點
12/23 22:12, 23F
→
12/23 22:13, , 24F
如果高速的太空船上發出的光又是C的話 依據event 他就超C
12/23 22:13, 24F
→
12/23 22:13, , 25F
現在測量是用每個你所謂格子上的時鐘得到該時空的t,x,y,z
12/23 22:13, 25F
→
12/23 22:13, , 26F
怎麼會跑出'看需要用到光' 這句
12/23 22:13, 26F
→
12/23 22:14, , 27F
我所有說的是都不是用"看"的 是實際的尺縮與時慢
12/23 22:14, 27F
→
12/23 22:14, , 28F
不一定看得到
12/23 22:14, 28F
推
12/23 22:14, , 29F
根據event的Lorentz轉換他仍然是光速。因此才會造成頻
12/23 22:14, 29F
→
12/23 22:14, , 30F
率和波長的改變，你的講法倒因為果了
12/23 22:14, 30F
→
12/23 22:15, , 31F
阿.....
12/23 22:15, 31F
→
12/23 22:15, , 32F
讓我想一下~
12/23 22:15, 32F
→
12/23 22:15, , 33F
為了能繼續debug 麻煩都用時空點來定量描述好不好
12/23 22:15, 33F
→
12/23 22:16, , 34F
沒錯啊 太空船走到A event 但是太空船上的光走到 B event
12/23 22:16, 34F
→
12/23 22:16, , 35F
而我們要考慮的是B event
12/23 22:16, 35F
推
12/23 22:18, , 36F
簡單來說，你看另一個座標中的格子點上時間不一樣，就
12/23 22:18, 36F
→
12/23 22:18, , 37F
意味著你拿在那個座標系中兩個不同時的事件來定義長度
12/23 22:18, 37F
→
12/23 22:19, , 38F
而在ABevent 之間剛好容納小格與鐘
12/23 22:19, 38F
→
12/23 22:19, , 39F
這個長度，在那個座標系中是沒有意義的，雖然在你的座
12/23 22:19, 39F
→
12/23 22:19, , 40F
小格與小格的鐘
12/23 22:19, 40F
→
12/23 22:19, , 41F
標系中是有意義的
12/23 22:19, 41F
→
12/23 22:21, , 42F
因為我們都拿「在彼此的座標系中，不同時的點」來定義
12/23 22:21, 42F
→
12/23 22:21, , 43F
太空船在出發前我量了他在大格的長度 比如20m
12/23 22:21, 43F
→
12/23 22:21, , 44F
「我們自己座標系中看到的長度」，才會造成「我們自己
12/23 22:21, 44F
→
12/23 22:21, , 45F
座標系中看到的長度」都覺得對方縮短。
12/23 22:21, 45F
→
12/23 22:22, , 46F
高速後 我用大格量他 他只剩 1m
12/23 22:22, 46F
→
12/23 22:22, , 47F
^依據
12/23 22:22, 47F
→
12/23 22:23, , 48F
回h 光速的恆定更基本 洛仁茲只是要解釋他
12/23 22:23, 48F
→
12/23 22:24, , 49F
頻率波長的改變優先於洛仁茲
12/23 22:24, 49F
推
12/23 22:47, , 50F
你們的耐心真好..
12/23 22:47, 50F
推
12/23 22:49, , 51F
chronodl大，也許你找老師當面討論會比較好
12/23 22:49, 51F
→
12/23 22:49, , 52F
網路上畢竟用文字呈現，也許詞不達意
12/23 22:49, 52F
‣ 更多 chronodl 的文章
文章代碼(AID): #1Grml_UC (Physics)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 38 之 57 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共57篇)
‣ 更多 chronodl 的文章
文章代碼(AID): #1Grml_UC (Physics)