Re: [問題] 被一個簡單的高中物理問題混淆...

看板Physics作者 (SmArT)時間12年前 (2011/12/21 08:58), 編輯推噓11(11015)
留言26則, 11人參與, 最新討論串2/6 (看更多)
※ 引述《new188 (188)》之銘言: : 這是我在家教時遇到某一題然後困惑了.. : 以下題目是我設計的,只把我卡住的地方呈現出來 : 物體質量m,從高處自由落下,落地時接觸地面前瞬間速度為Vo : 接觸地面後瞬間速度為V,與地面接觸時間為t,問: : 接觸地面瞬間,物體受地面平均作用力F為?(重力加速度為g) : 答案是 : F=m(V-Vo)/t : 還是 : F=m(V-Vo)/t + mg? : 根據解答的邏輯,答案是2 : 這又衍生出另一個問題:重力是否會影響反彈後的速度大小? : 也就是固定初速Vo,兩物體在鉛直方向上做正向碰撞(g方向) : 那麼在有重力場及無重力場兩種情況下末速V是否一樣? : (A物體初速Vo,B物體靜止且固定住;mB>>mA) 我們考慮一個情況: 假設另外有顆球,跟這顆有撞到地面的球一樣同時掉落 但是卻從來沒撞到地面(有個洞or something),則這顆球不會受到地面給的碰撞力, 則地面平均作用力F應為0 很明顯第一個答案不對,因為他全程受到重力的影響,最後得到的解F=mg 而第二個答案也不太對,F應為 m(V-Vo)/t - mg 如果要從 F = dP/dt 來看 要注意的是,這個F為合力,而題目問的是地面平均給的力。 所以這題: 平均合力 = F + mg = (mV - mVo) / t ^^^此為題目所問的:地面平均給的力 F = m(V-Vo)/t - mg 上面所打的 F、V、Vo、g 皆為向量。 至於最後的問題,重力是否會影響反彈後的速度大小。 我想答案是肯定的。從作功的觀點來看,除了碰撞力外, 一個有受重力作功影響一個沒有。 最後動能會不一樣=>速度不一樣 從受力的觀點來看,一個多受了重力的影響,最後末速不該相同。 有錯請指教 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.32.29.237 ※ 編輯: SmArTyau 來自: 114.32.29.237 (12/21 09:15)

12/21 10:12, , 1F
地面給球的作用力和重力方向相反吧 所以是F-mg=動量時
12/21 10:12, 1F

12/21 10:13, , 2F
變率
12/21 10:13, 2F

12/21 10:40, , 3F
我的看法跟樓上一樣 所以一開始我問原po v跟v0哪個大
12/21 10:40, 3F

12/21 10:53, , 4F
這是向量寫法 原來的是純量寫法 不衝突
12/21 10:53, 4F

12/21 10:56, , 5F
因為我是用向量寫的 題目也沒說V跟Vo之間方向的關係
12/21 10:56, 5F

12/21 11:00, , 6F
可是答案裡卻有 (V-Vo)這項 會讓我覺得應該是用向量寫
12/21 11:00, 6F

12/21 11:55, , 7F
完全彈性碰撞應該是會反彈到原始高度,應該剛接觸地時
12/21 11:55, 7F

12/21 11:56, , 8F
的速度 = 反彈的初速
12/21 11:56, 8F

12/21 11:58, , 9F
彈後速應該看是否為彈性碰撞 跟重力無關才對
12/21 11:58, 9F

12/21 12:02, , 10F
重力會作功 但碰撞時間太短 對速度幾乎沒影響
12/21 12:02, 10F

12/21 12:03, , 11F
我想原PO最主要是想問重力的影響 而非其他變因
12/21 12:03, 11F

12/21 12:10, , 12F
但我認為原PO沒考慮到彈碰與否 但這是很重要的一環
12/21 12:10, 12F

12/21 12:11, , 13F
而且重力幾乎沒影響 有加速度 速度不一定改變
12/21 12:11, 13F

12/21 12:16, , 14F
碰撞瞬間 所有外力合等於物體動量變化時變率就解完了
12/21 12:16, 14F

12/21 12:16, , 15F
雖然我也認為地球的重力影響太小 但如果有那麼一個情況
12/21 12:16, 15F

12/21 12:17, , 16F
這外力合是地面給物體的正向力N減去重力mg
12/21 12:17, 16F

12/21 12:28, , 17F
"碰撞期間內" 壁的正向力一部分會去抵銷重力的影響
12/21 12:28, 17F

12/21 14:47, , 18F
同denisck123論點,問的到底是哪個力分清楚就好了
12/21 14:47, 18F

12/21 16:07, , 19F
這篇說的比較清楚,只是定義的問題
12/21 16:07, 19F

12/21 16:33, , 20F
樓上的動畫文呢@ @?
12/21 16:33, 20F

12/21 16:43, , 21F
因為我覺得我說的不清楚所以刪了,本想用手機重編可是不
12/21 16:43, 21F

12/21 16:43, , 22F
容易 就刪了
12/21 16:43, 22F

12/21 23:38, , 23F
好不好哪位大大代組數字進去demo一下,一會純量一會向量
12/21 23:38, 23F

12/21 23:38, , 24F
看得不由得動搖起來
12/21 23:38, 24F

08/13 16:32, , 25F
彈後速應該看是否為彈性 https://noxiv.com
08/13 16:32, 25F

09/17 14:30, , 26F
我想原PO最主要是想問 https://daxiv.com
09/17 14:30, 26F
文章代碼(AID): #1EyIywXa (Physics)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1EyIywXa (Physics)