[問題] 究竟action是什麼?

看板Physics作者 (華仔)時間12年前 (2011/10/12 22:43), 編輯推噓3(304)
留言7則, 3人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
在古典力學裡面,有個等同於F=ma的公式"Euler equation" 也就是所謂的"最小作用量原理",也就是對action作變分 action就是L(Lagrange)對時間做積分,Lagrange是"動能"減"位能" 在古典力學中,都事先算好Lagrange,之後再算action,最後再作變分 (也就是Euler equation), 但是如果加入相對論效應後,時間和空間似乎攪在一起,似乎變了 好像是定義成action為Lorentz transform下的不變量再開根號 怎麼會兩看起來不同? 究竟action的定義是什麼? 老師是說:滿足 "積分Ldt" 其中L=L(x,x') 並且要滿足古典的形式 就算是action了! 請問有沒有其他的解釋呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.169.165.227

10/13 00:15, , 1F
變分proper time低速展開就是 古典的動能減位能
10/13 00:15, 1F

10/13 16:35, , 2F
action其實是很抽象的概念 是要最小化的那個物理量
10/13 16:35, 2F

10/13 16:36, , 3F
而對時間積分是要看物理系統對時間的演化
10/13 16:36, 3F

10/13 16:37, , 4F
古典上認為物理系統所遵守的路徑為最小值所在的路徑
10/13 16:37, 4F

10/13 16:39, , 5F
Variational Principles in Dynamics & Quantum Theory
10/13 16:39, 5F

10/13 16:39, , 6F
可以參考這本書 有一些歷史的發展
10/13 16:39, 6F

10/14 14:16, , 7F
推!
10/14 14:16, 7F
文章代碼(AID): #1EbQUcNN (Physics)
文章代碼(AID): #1EbQUcNN (Physics)