Re: [問題] homogenous和isotropic的差別
我比較傾向於從數學來理解
講"與方向無關"或"與位置無關"容易讓人混淆
以Di = εij Ej這一式來看
←→ { ε11(r) ε12(r) ε13(r) }
ε = { ε21(r) ε22(r) ε23(r) }
{ ε31(r) ε32(r) ε33(r) }
============================
若是linear,εij is independent of Ej
============================
若是isotropic
則 ε11(r) = ε22(r) = ε33(r)
εij = 0 if i=/=j
表示tensor只有對角元素 (可以是位置的函數),其餘元素為零
這說明,電磁波對於給定的位置,從不同角度入射,會得相同的D
若tensor仍只有對角元素,但ε11(r)、ε22(r)、ε33(r)不盡相同
則為anisotropic
============================
若是homogeneous
則 εij is independent of r
代表電磁波在不同位置的εij都相同,但若電磁波由不同角度入射,D的結果不同
故在linear + isotropic + homogeneous的條件下
{ ε11 0 0 }
D = { 0 ε22 0 } E 且ε11=ε22=ε33
{ 0 0 ε33 }
ε可寫為一個constant
好像打得蠻囉唆的...
--
/ ̄ ̄ ̄ ㄟ | |
/ ㄟ | |
| (> )( <) < XD |
| /// (_人_) | |
| \__/ ! | |
| ㄟ \____|
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.102.167
推
09/29 22:52, , 1F
09/29 22:52, 1F
※ 編輯: ed78617 來自: 140.112.102.167 (09/29 23:06)
推
09/29 23:35, , 2F
09/29 23:35, 2F
推
09/29 23:36, , 3F
09/29 23:36, 3F
推
09/30 00:44, , 4F
09/30 00:44, 4F
推
09/30 05:08, , 5F
09/30 05:08, 5F
推
09/30 08:44, , 6F
09/30 08:44, 6F
推
09/30 09:48, , 7F
09/30 09:48, 7F
推
09/30 10:06, , 8F
09/30 10:06, 8F
推
09/30 10:08, , 9F
09/30 10:08, 9F
推
09/30 21:47, , 10F
09/30 21:47, 10F
推
09/30 22:02, , 11F
09/30 22:02, 11F
推
10/01 13:17, , 12F
10/01 13:17, 12F
推
10/01 13:29, , 13F
10/01 13:29, 13F
→
10/01 13:30, , 14F
10/01 13:30, 14F
推
10/01 22:04, , 15F
10/01 22:04, 15F
推
10/01 23:08, , 16F
10/01 23:08, 16F
→
10/01 23:10, , 17F
10/01 23:10, 17F
推
10/12 22:20, , 18F
10/12 22:20, 18F
→
08/13 16:27, , 19F
08/13 16:27, 19F
→
09/17 14:25, , 20F
09/17 14:25, 20F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 5 篇):