Re: [問題] 量子力學

看板Physics作者 (狗狗呆呆)時間12年前 (2011/09/18 11:31), 編輯推噓0(001)
留言1則, 1人參與, 最新討論串11/13 (看更多)
※ 引述《skypieasalic (sky)》之銘言: : 想請問我個人本系的物理化學一題 在這門課程有部份是量子力學的內容 : 因此我才來貴版發問 想聽聽物理系的各位觀點 : http://exam.lib.ntu.edu.tw/sites/default/files/exam/graduate/100/100064.pdf : 這是台大化學系的研究所物化考題 我想請教的是第二題 : 這應該是物理系跟化學系都有涉足的內容 particle in box(粒子在一維盒中的運動 : ) 先說結論好了 我門的物理化學教科書 是說兩個互相commute的操作子 : 某波函數是其中一個操作子的eigenfuction的話 則某波函數也會是另一個操作子的 : eigenfuction 這書上有證明是對的 但在這個系統之中 題目的波函數解是能量操作子的 抱歉 我想在這部分問個問題,兩個操作子 A B 互相commute,代表的是他們一定可以 找到一組共同且complete的eigenstates,但是應該沒說 A 的某eigenstate 一定也是 B 的eigenstate吧? 舉個例子,自由粒子的能量操作子的eigenstate可以是exp[(+/-)ikr],也可以是sin(kr) 或cos(kr),動量操作子和能量操作子有commute,所以他們一定有共同的eigenstate, 在這裡是exp[(+/-)ikr],但是cos(kr)和sin(kr)就不是動量的eigenstate。 : eigenfuction 但是此波函數解卻不是動量操作子的eigenfuction 但是能量操作子 : 卻是跟動量操作子commute : 我跟本系的同學討論完之後 都還沒有確定的答案 請各位為我解惑 謝謝 : 如果能依題目要求 用3句話以內解釋就更好了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 121.254.85.180

09/18 13:02, , 1F
只有在degenerate的時候才會有這個問題
09/18 13:02, 1F
文章代碼(AID): #1ETMOXPj (Physics)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1ETMOXPj (Physics)