Re: [問題] 量子力學

看板Physics作者 (吟遊詩人)時間14年前 (2011/09/14 06:49), 編輯推噓7(7014)
留言21則, 10人參與, 最新討論串10/13 (看更多)
※ 引述《skypieasalic (sky)》之銘言: : 想請問我個人本系的物理化學一題 在這門課程有部份是量子力學的內容 : 因此我才來貴版發問 想聽聽物理系的各位觀點 : http://exam.lib.ntu.edu.tw/sites/default/files/exam/graduate/100/100064.pdf : 這是台大化學系的研究所物化考題 我想請教的是第二題 : 這應該是物理系跟化學系都有涉足的內容 particle in box(粒子在一維盒中的運動 : ) 先說結論好了 我門的物理化學教科書 是說兩個互相commute的操作子 : 某波函數是其中一個操作子的eigenfuction的話 則某波函數也會是另一個操作子的 : eigenfuction 這書上有證明是對的 但在這個系統之中 題目的波函數解是能量操作子的 : eigenfuction 但是此波函數解卻不是動量操作子的eigenfuction 但是能量操作子 : 卻是跟動量操作子commute : 我跟本系的同學討論完之後 都還沒有確定的答案 請各位為我解惑 謝謝 : 如果能依題目要求 用3句話以內解釋就更好了 這是個好問題 關鍵在於,彼此commute的operator,雖然eigenfunction可以互通 但是若存在degeneracy,則可能會有不同的對應關係 對於一個特定能量E,動能算符的eigenfuction是exp(±i√(2mE)/hbar x) 也就是說,給定一個特定能量,可以解出兩個degenerate的eigenfunction 但是對於動量算符,這兩個波函數分別對應到了動量為√(2mE)和-√(2mE) 雖然兩個波函數依然都是動量算符的eigenfunction,卻是對應到不同的eigenvalue 那麼,在無窮位能井這個題目裡,出了什麼事? 在解出動能算符的eigenfunction時,為了符合邊界條件 出現的解是上述兩個degenerate eigenfunction的混合體 (註:sin(x) = (exp(ix) + exp(-ix))/(2i) ) 因為是degenerate state,所以這個混合體依然還是對應於特定E的eigenfunction 但是對於動量就不一樣了,這兩個波函數根本不是對應到同個動量 這樣混在一起當然就不再是eigenfunction了 兩句話解釋的版本: No. The Hamiltonian operator has two degenerate eigenfunctions, exp(±ikx), which are also eigenfunctions for the momentum operator but corresponding to different eigenvalues (momentum k and -k). To satisfy the boundary condition, the solution of the Hamiltonian is a mixture of the two degenerate function, which is no longer an eigenfunction of the momentum operator. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 99.90.133.126

09/14 18:18, , 1F
清楚簡單~
09/14 18:18, 1F

09/14 20:53, , 2F
09/14 20:53, 2F

09/14 23:48, , 3F
09/14 23:48, 3F

09/15 00:14, , 4F
考慮全域的Hamiltonian,[P,H]不等於0,因為還有位能V=V(x)
09/15 00:14, 4F

09/15 00:21, , 5F
你用了三句話XDDD
09/15 00:21, 5F

09/15 00:24, , 6F
那把第一個逗點拿掉 !
09/15 00:24, 6F

09/15 00:39, , 7F
把No當成標題吧
09/15 00:39, 7F

09/15 00:43, , 8F
全域的問題其實也就是boundary condition的問題
09/15 00:43, 8F

09/15 00:46, , 9F
而且「全域」這個詞會衍生出定義問題:
09/15 00:46, 9F

09/15 00:47, , 10F
我可以說我考慮的空間就只是這個位能井,其他不管
09/15 00:47, 10F

09/15 00:47, , 11F
或說我的位能井就跟宇宙一樣大
09/15 00:47, 11F

09/15 20:40, , 12F
cool
09/15 20:40, 12F

09/16 15:05, , 13F
如果不是degeneracy結果就會一樣?degeneracy關鍵在?
09/16 15:05, 13F

09/16 21:45, , 14F
有degeneracy,那commute的算符就未必有同樣eigenstate
09/16 21:45, 14F

09/17 02:47, , 15F
因為degeneracy展開的是一個sub-vector space
09/17 02:47, 15F

09/17 02:49, , 16F
在某個sub-vector space互相commute的算符
09/17 02:49, 16F

09/17 02:49, , 17F
不一定在整個vector space均為commute
09/17 02:49, 17F

09/17 02:52, , 18F
不知道我這樣講能不能符合caseypie的意思//
09/17 02:52, 18F

09/17 03:10, , 19F
我弄錯了 應該不是我講的意思
09/17 03:10, 19F

08/13 16:26, , 20F
或說我的位能井就跟宇宙 https://muxiv.com
08/13 16:26, 20F

09/17 14:25, , 21F
09/17 14:25, 21F
文章代碼(AID): #1ERzt_wS (Physics)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1ERzt_wS (Physics)