Re: [請益] 老師說錯 還是我搞錯 測不準原理

看板Physics作者 (PT)時間14年前 (2011/06/19 02:36), 編輯推噓8(8推 0噓 22→)
留言30則, 5人參與, 最新討論串5/5 (看更多)
刪光光。 1) Duality的兩邊，一邊容易測量，一邊難以測量： 這我連吐槽都不知道要從哪裡吐槽起。光是動量／位置這一對就完全 不是這一回事。 2) 為什麼不找SUSY partner： 首先，為什麼我們到現在都還沒看到任何 SUSY partner？ 絕對不是因為它們難以測量。 越不交互作用的東西，測量起來越難，因為它們根本不甩你的儀器。 微中子只有弱交互作用，所以即使過了這麼多年，我們還是不能直接 偵測粒子加速器撞出來的微中子。 但是，SUSY partner的各quantum number跟原本的standard model particles一模一樣。例如 selectron，跟電子一樣帶電。帶電的東西 有什麼難找的？ 所以，還看不到superpartner的唯一原因，就是它們質量太大，還沒 被撞出來。 可是SUSY是種對稱性，憑什麼質量會不一樣？ 我們只好把理由指向 broken symmetry. 這樣一來，全部的superpartner都要一起比standard model particle 重。 所以，如果我們連Higgs都撞不出來，就別妄想Higgino了。 -- 我本行不是粒子理論，請科班出身的手下稍微留情... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 67.255.21.42 ※ 編輯: wohtp 來自: 67.255.21.42 (06/19 02:37)
推
06/19 02:58, , 1F
你本行是做什麼的?
06/19 02:58, 1F
→
06/19 03:57, , 2F
strongly correlated system.
06/19 03:57, 2F
→
06/19 03:58, , 3F
本來我以為論文的project是integrable QFT相關的.
06/19 03:58, 3F
→
06/19 03:58, , 4F
結果變成一天到晚在 resum Feynman diagrams...
06/19 03:58, 4F
推
06/19 08:03, , 5F
broken symmetry 的機制有很多
06/19 08:03, 5F
→
06/19 08:06, , 6F
所有 susy-parter 都必定比 原particle 重? 我不知道
06/19 08:06, 6F
→
06/19 08:08, , 7F
不帶電粒子的質量 是 對測量加分的
06/19 08:08, 7F
→
06/19 08:09, , 8F
因為可以 decay, neutrino 既不帶電
06/19 08:09, 8F
→
06/19 08:10, , 9F
又因質量太小 無法decay 真衰
06/19 08:10, 9F
推
06/19 08:19, , 10F
質量這種東西 真的很難講
06/19 08:19, 10F
→
06/19 08:21, , 11F
為什麼同樣是由Higgs mechanism 產生質量
06/19 08:21, 11F
→
06/19 08:22, , 12F
neutrino幾乎無質量 top-quark 卻大於170GeV
06/19 08:22, 12F
推
06/19 08:28, , 13F
期待 牛頓(1642) 愛因斯坦(1879) 之後的第三人(2100?)
06/19 08:28, 13F
推
06/19 08:37, , 14F
物理的革命都起源於對質量的進一步認識? 拭目以待
06/19 08:37, 14F
推
06/19 08:46, , 15F
慘了 我恐怕活不到那時候
06/19 08:46, 15F
→
06/19 09:18, , 16F
你把伽利略,楊格,法拉第,麥斯威爾等人的生年加進去內外插
06/19 09:18, 16F
→
06/19 09:19, , 17F
就可以很樂觀啦 XD
06/19 09:19, 17F
→
06/19 09:35, , 18F
是的,如果是broken symmetry,那全部的 superpartner都比較重
06/19 09:35, 18F
→
06/19 09:35, , 19F
另外位什麼質量會差那麼多...這個叫hierachy problem
06/19 09:35, 19F
→
06/19 09:36, , 20F
一百個做理論的有一百種模型.誰對誰錯沒人知道.
06/19 09:36, 20F
→
06/19 09:38, , 21F
質量太大就連撞都撞不出來,所以沒什麼好加分的
06/19 09:38, 21F
推
06/19 10:09, , 22F
不是 到底susy怎麼被broken的 都還不知道
06/19 10:09, 22F
→
06/19 10:11, , 23F
gauge symmetry 很不錯
06/19 10:11, 23F
→
06/19 10:12, , 24F
但是 gauge symmetry 如何被broken 更重要
06/19 10:12, 24F
推
06/19 10:15, , 25F
質量大 可以 virtual state 的身分 影響實驗結果
06/19 10:15, 25F
→
06/19 10:16, , 26F
particle 都有 hierarchy 的問題
06/19 10:16, 26F
→
06/19 10:18, , 27F
susy-particle 也有 hierarchy 問題 一點也不唐突
06/19 10:18, 27F
→
06/19 13:26, , 28F
...J大,有興趣的話就真的去選一堂QFT如何?
06/19 13:26, 28F
→
08/13 16:20, , 29F
質量這種東西 真的很難 https://noxiv.com
08/13 16:20, 29F
→
09/17 14:19, , 30F
不是 到底susy怎麼 https://daxiv.com
09/17 14:19, 30F
‣ 更多 wohtp 的文章
文章代碼(AID): #1D_F0LFu (Physics)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 5 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 wohtp 的文章
文章代碼(AID): #1D_F0LFu (Physics)