Re: [閒聊] 別成為科學家

看板Physics作者 (.....)時間13年前 (2011/05/05 23:58), 編輯推噓4(408)
留言12則, 7人參與, 最新討論串5/8 (看更多)
※ 引述《boblu (六百)》之銘言: : --新增-- : 感謝版友指教 想想在問我原本問的那兩個問題之前 : 確實應該先好奇這兩個問題比較準確: : 原翻譯者有沒有問過他老闆 "我是否也是一個美國人稅款的吸血蟲" : 原翻譯者 lab 的美國學生有沒有問過他老闆 我是否也是一個二流人才? : --以下我的原文-- : 原翻譯者大概看不到 : 不過我很好奇 除了誤上賊船 頭洗一半的無奈以外 : 原翻譯對 : "於自己的指導教授把自己任定為吸食美國納稅人血汗錢並搞爛美國博士教育亂的亂源" : 這件事的感覺如何? : 以及 原翻譯的美國同學對於 "自己的指導教授把自己認定為二流人才" : 的感覺又是如何? : 還是說這位老師收的留學生都是全自費/外國政府公費? 我想你可能有點誤解, Katz並沒有認為 "學生" 是吸納稅人血汗錢搞亂博士 教育資源的亂源, 他質疑的重點在於整個學術產業的結構困境 二流人才嘛, 說真的, 如果你不是靠全額獎學金念書的人, 都是二流, 有拿到的人 也未必都一流, 但有 fellowship起碼是張門票, 這不用感覺不感覺, 人貴在有自 知之明, 沒有拿過 fellowship, 又沒有說的上嘴的論文, 老闆覺得你是三流也沒 什麼好抱怨的啦.... 研究生學程與其說是教育, 更不如說是一項帶有在職訓練的工作, 看起來研究生 大多數都免繳學費還有 TA, RA的打工機會很爽, 但研究生也提供了學校價碼低廉 的勞動人口, 做為交換, 就是學位了 有工作有報酬, 我不覺得留學生有什麼好虧欠美國納稅人的 雖然這個討論跟物理本身沒什麼關係, 不過學術界人力過剩的問題因為不景氣的 關係確實是相當嚴重, 在我的領域(一樣物理相關), 英國某一流大學的博士畢業 生有一整屆沒有工作的, 裡面不是沒有一流潛力的畢業生, 但沒有了蘿蔔坑, 蘿 蔔再漂亮也沒人要 當你辛苦耕耘了十幾年, 卻可能發現一點表現自己的機會也沒有是很令人沮喪的 這才是 Katz想跟後進警告的事情, 如果你不怕, 那就近來洗頭店洗頭吧~ :) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.57.72.10

05/06 00:07, , 1F
05/06 00:07, 1F

05/06 00:18, , 2F
原PO是頭洗到一半的人嗎?
05/06 00:18, 2F

05/06 00:24, , 3F
如果說人力過剩是因為不景氣 那好像任何行業都差不多吧= =
05/06 00:24, 3F

05/06 00:35, , 4F
好憤世忌俗啊XD
05/06 00:35, 4F

05/06 00:44, , 5F
不過搞物理的差別在於一定還要多讀很多年書
05/06 00:44, 5F

05/06 00:44, , 6F
在這段期間基本上沒生產力,畢業後卻也不見得有工作
05/06 00:44, 6F

05/06 00:44, , 7F
雖然有打算要讀博士的話,大概每一科都一樣....
05/06 00:44, 7F

05/06 01:08, , 8F
以這篇的定義,愛因斯坦算三流的,直到他發了paper
05/06 01:08, 8F

05/06 01:16, , 9F
也沒錯啊 沒paper 他就只是一個專利局的職員不是?
05/06 01:16, 9F

05/06 01:32, , 10F
是啊, 愛因斯坦以目前的標準來說甚至不入流, 直到 paper
05/06 01:32, 10F

05/06 01:33, , 11F
發表... 換個角度, 如果他沒發表, 誰知道他是誰?
05/06 01:33, 11F

05/06 01:59, , 12F
只是覺得分流很邪惡,標準會隨時代改變,牛頓也沒念博士
05/06 01:59, 12F
文章代碼(AID): #1DmiaEBf (Physics)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1DmiaEBf (Physics)