Re: [請益] 物理系未來這樣的出路可不可行
※ 引述《light0617 (遺忘的~光)》之銘言：
: 非常謝謝各位大大的討論
: 不過我還有一些疑問
: 關於學術圈的事情
: 我那學弟一直想做研究
: 但他似乎想做那種比較大的研究
: 通常那種研究應該要做好幾年才有可能有機會有一些成果出來
絕大多數的研究都要花兩三年
: 但現在的學術界
: 據我所知 商院的教授都要定期發表文章拉
: 不知自然科學院的教授發表文章的時間可不可以比較長一點
你的研究計畫到期的時候你要能有成果報出來
讓那些給你錢的單位覺得你有做事
國內外都一樣
: 畢竟要做大事業 就要花比較久的時間
: 而且有可能還做不出來
: 但沒有人去做就永遠不會有人知道真相
: 如果可以做研究然後沒有很強大的時間壓力最好不過
: 不知是否有那種可以讓你做很久研究的計畫
這種東西很籠統
通常是有個大方向，這會是你的長期計畫
不過在往大方向的終極目標前進的時候
你中間的過程就是你的這些短期成果
沒有那種一個計畫十幾二十年的
: 如果有應該要知名人物才可參加吧(個人猜測...)
: 我也很崇拜多科學家畢生研究一種東西
: 感覺是一種理想 人生的目標
: 很令人憧憬
: 但不知現實生活有沒有辦法這樣
: 因為這樣可能造成道德危機@@
很多人是這樣，也有很多人是做著做著就跟自己原本的目標越隔越遠
最後走到了一條新方向
也有很多人是守著同一條路一直往前走
走到後來被別人搶先，或是被別人證明此路不通
這種也有
我只能告訴你，要能堅持，也要有彈性
: 我學弟還有一個疑問
: 就是物理的研究
: 是否有比其他科學困難??
每個行業都有困難的地方，這個很難比
: 像生物學
: 可以研究各式各樣的生物
: 有很多東西可以寫 太多了
: 化學也是
: 但物理
: 有幾個定律就可以解釋很多東西(理想狀態下解釋)
物理課本上的範例的確是如此
不過真正在做研究就會知道，很多定律好像都能用
很多理論好像看起來也是都很像對的
不過絕大多數都是錯的
這就是真正的研究
: 當然研究亂流也可以研究 但比其他科學所需要的數學 技術等就高出許多
不是每個做物理研究的都需要用到很困難的數學
做實驗物理的通常需要的數學會比較少一點
大部分人用到的也就是加減乘除而已，頂多加上指數對數三角函數
: 量子力學好像也是
: 所以是不是物理系教授比較難當呀??
一樣，真正在做研究的話，每個行業都很困難
沒有誰比較困難這回事
--
no music, no life.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 24.186.201.41
推
02/28 09:12, , 1F
02/28 09:12, 1F
推
02/28 10:09, , 2F
02/28 10:09, 2F
推
02/28 22:41, , 3F
02/28 22:41, 3F
推
03/01 11:38, , 4F
03/01 11:38, 4F
→
03/01 11:39, , 5F
03/01 11:39, 5F
→
03/01 11:40, , 6F
03/01 11:40, 6F
我看不懂最後面兩個comment
物理定律跟經驗公式的難度當然不同
因為絕大多數你在研究中所找到的，都是經驗公式
有時候你可以得到解析解，不過這種通常都會附帶很多條件
或者是假設最簡單的狀況才算的出來
不滿足於找經驗公式？
從研究的實用角度，找經驗公式很正常
找到了再來慢慢加修正項
※ 編輯: chinhao 來自: 24.186.201.41 (03/01 14:53)
討論串 (同標題文章)