Re: [新聞] 蔡志忠出版東方宇宙四部曲質疑牛頓愛因 …
※ 引述《hydrasmith31 (或許死亡才是最好的解脫)》之銘言：
: ※ 引述《kshs930709 (心灰)》之銘言：
: : 抓幾個顯眼的嚴重錯誤
: : 第一片幻燈片的第34頁，他寫道重力g=速度平方/半徑
: : 這是什麼鬼? 速度平方/半徑是物體繞圓形軌道時的向心加速度
: : 重力加速度的確可提供做為一部分的向心加速度，但是向心加速度
: : 不必要等於重力加速度。一台太空梭即使繞行半徑固定還是可以藉由
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: : 噴射引擎等等方法任意改變速度 他背了這些基本公式卻連它們的涵義都沒搞清楚
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 你搞錯了 內力不可能改變整個物體的質心運動狀態
: 原因在於你沒有把噴出的氣體當成整個系統的一部分
: 所以會誤以為太空梭可以不用外力來改變整個質心的運動
我想h大的意思是
若只有重力效應的話，g=速度平方/半徑是合理的，
雖然你說火箭可以自由的改變速度，但畢竟是外加了力量，不是單純的重力效應，
實際上，若將燃料與太空梭一起考慮，質心仍符合g=速度平方/半徑，
若要探討重力的本質，就應該排除重力以外的力，所以g=速度平方/半徑
我目前不覺得有何不妥，
否則我也可以再舉例：
地表上的人受到了重力與支撐力，g=速度平方/半徑 怎麼可能對？
有錯請鞭:)
: : 還敢嘲笑物理系學生"知識太多，知識讓人遠離真理"?
: : 然後第二片幻燈片的時間論，他竟然把任一物體在真空中和光的相對速度是常數
: : 跟督卜勒效應牽在一起。天啊物體和光的相對速度是常數跟督卜勒效應有屁關係啊
: : 那照他的推論任何物體和音波的相對速度也該是常速囉? 音波也適用督卜勒效應啊
: : 這麼明顯的矛盾自稱為天才的蔡先生沒有察覺到嗎?
: : 蔡老先生，你不用擔心別人把你當成瘋子，你不是瘋子，你只是一隻叫聲特別宏亮
: : 的井底之蛙而已。
: 要講天份 台灣真的有能力唸物理的人幾乎都跑去唸醫學電機了
:
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.170.59.179
推
12/13 15:30, , 1F
12/13 15:30, 1F
→
12/13 15:30, , 2F
12/13 15:30, 2F
對吼
那我只能說，用太空梭的例子反駁並不恰當 這樣
※ 編輯: YmemY 來自: 218.170.59.179 (12/13 15:34)
推
12/13 15:35, , 3F
12/13 15:35, 3F
→
12/13 15:35, , 4F
12/13 15:35, 4F
→
12/13 15:38, , 5F
12/13 15:38, 5F
→
12/13 15:39, , 6F
12/13 15:39, 6F
→
12/13 15:40, , 7F
12/13 15:40, 7F
推
12/13 15:41, , 8F
12/13 15:41, 8F
→
12/13 15:43, , 9F
12/13 15:43, 9F
→
12/13 15:43, , 10F
12/13 15:43, 10F
→
12/13 15:44, , 11F
12/13 15:44, 11F
→
12/13 15:47, , 12F
12/13 15:47, 12F
→
12/13 15:47, , 13F
12/13 15:47, 13F
推
12/13 15:52, , 14F
12/13 15:52, 14F
推
12/13 16:10, , 15F
12/13 16:10, 15F
推
12/13 16:11, , 16F
12/13 16:11, 16F
→
12/13 16:11, , 17F
12/13 16:11, 17F
→
12/13 16:11, , 18F
12/13 16:11, 18F
→
12/13 16:11, , 19F
12/13 16:11, 19F
→
12/13 16:12, , 20F
12/13 16:12, 20F
→
12/13 17:35, , 21F
12/13 17:35, 21F
→
12/13 17:40, , 22F
12/13 17:40, 22F
→
08/13 15:58, , 23F
08/13 15:58, 23F
→
09/17 13:58, , 24F
09/17 13:58, 24F
→
11/09 12:08, , 25F
11/09 12:08, 25F
→
01/02 14:37,
7年前
, 26F
01/02 14:37, 26F
→
07/06 22:44,
6年前
, 27F
07/06 22:44, 27F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 18 之 28 篇)：