Re: [請益] 核工的未來發展

看板Physics作者 (howtobe a Physicist)時間13年前 (2010/11/06 23:18), 編輯推噓14(14推 0噓 26→)
留言40則, 16人參與, 4年前最新討論串3/4 (看更多)
我跟你說好了 本人之前就是在台灣的核子發電廠上班 我可以非常確定的跟你說一件事情 開採其他的能源 或利用其餘的方式來產生能源 成本提高的速度 絕對遠高於核能! 挖石油 或挖煤 底下五百公尺內的挖完了 就要再往下挖一公里內的礦產 另外也別天真的期待什麼風力 潮汐 或是牛糞 甚至微波這種極高成本的能源 很少人知道多少納稅人的錢被丟進這種高成本的"綠色能源" 一個國家的政府 絕對是以經濟為首要考量! 其次才是什麼環保 生態 人權之類的 當一個基礎能源的成本動搖了國家原本的經濟架構時 為了要讓整體經濟負荷降到最低 就一定要考慮其他的方式 現在核能產業會那麼沒落 主要是因為選舉因素 或法案限制 以及媒體給大眾很多錯誤的觀念所致 但是當能源成本到了一個嚴重影響企業及國家競爭力時 核能就會凸顯它強而有力的一面 這次經融風暴後 中國大陸及南韓 已經大力在興建核子發電廠 只是台灣 因為很多人有民族情節 搞的很多話都不能說 一個人說要興建核電廠 絕對會被冠上"不愛台灣"這種奇怪的標籤## -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 134.208.24.25
→
11/06 23:37, , 1F
welcome to taiwan!!
11/06 23:37, 1F
推
11/06 23:40, , 2F
就是幫柏油更換武器
11/06 23:40, 2F
→
11/06 23:58, , 3F
我支持核能= =v 但是蓋個核四一直被爆弊案 人民哪來信心
11/06 23:58, 3F
→
11/07 00:03, , 4F
三哩島事件後30年沒蓋核電廠的美國都說要蓋了...
11/07 00:03, 4F
推
11/07 00:06, , 5F
我也支持，但是搞到停建又復建的賠償金，就很..台灣的政
11/07 00:06, 5F
→
11/07 00:06, , 6F
治影響能源政策太多太多了....
11/07 00:06, 6F
推
11/07 00:08, , 7F
推這篇 很多所謂綠色能源成本高是事實
11/07 00:08, 7F
推
11/07 00:42, , 8F
全世界最大的火力發電廠 似乎在台灣...CO2排放也是第一名
11/07 00:42, 8F
→
11/07 00:43, , 9F
而且現在的核廢料可以用電漿焚化爐縮小體積
11/07 00:43, 9F
→
11/07 00:44, , 10F
假以時日 大概會把核廢料丟到太空吧...
11/07 00:44, 10F
推
11/07 00:45, , 11F
台中火力 應該是亞洲最大廠 但碳排量也是NO.1
11/07 00:45, 11F
→
11/07 00:48, , 12F
這是兩三年前的新聞 現在不知道如何了?
11/07 00:48, 12F
→
11/07 00:52, , 13F
燃氣蒸汽複循環電廠 熱效率應該不會太低才對...
11/07 00:52, 13F
推
11/07 00:54, , 14F
趕快讓台電引入超超臨界發電機組 效率可以到45%
11/07 00:54, 14F
→
11/07 00:55, , 15F
發電效率多1趴 二氧化碳排放量減2趴
11/07 00:55, 15F
推
11/07 00:56, , 16F
核融合 大概要20~50年吧 我們有生之年 應該看的到...
11/07 00:56, 16F
推
11/07 00:57, , 17F
據說光是燃氣蒸汽複循環電廠 就有到50趴以上的效率
11/07 00:57, 17F
→
11/07 00:57, , 18F
我覺得太陽能除非以太空用的標準來做 不然效率壽命都不好
11/07 00:57, 18F
→
11/07 00:58, , 19F
如在蒸汽循環部分引入超臨界 熱效率說不定破60趴 XD
11/07 00:58, 19F
→
11/07 01:00, , 20F
現在平均1度電是2.5元 太陽能好像要十幾元的樣子 太貴
11/07 01:00, 20F
→
11/07 01:03, , 21F
目前除了核能和水力之外 另外一個大宗就是採火力的燃氣
11/07 01:03, 21F
推
11/07 01:04, , 22F
而且製造太陽能裝備的材料是是一種高汙染 很毒的
11/07 01:04, 22F
→
11/07 01:04, , 23F
蒸汽覆循環和超臨界循環 其他的都還在發展吧...
11/07 01:04, 23F
→
11/07 01:04, , 24F
製造太陽能本身就是高耗能產業= =a
11/07 01:04, 24F
→
11/07 01:05, , 25F
然後還一直宣揚多乾淨多乾淨 都是騙人的 $$才是真的
11/07 01:05, 25F
推
11/07 11:05, , 26F
支持核能+1
11/07 11:05, 26F
推
11/07 18:56, , 27F
核能一直是地球上最環保的能源
11/07 18:56, 27F
→
11/07 20:44, , 28F
如此說來，核能似乎算是當油價攀升的一個緩衝劑?
11/07 20:44, 28F
推
11/08 00:23, , 29F
腦殘台灣官員阿 人家幹麻他就幹麻 也不想有沒有本錢
11/08 00:23, 29F
→
11/08 00:24, , 30F
台灣的錢都被貪走了 真的有要往綠色發展? 講講而已
11/08 00:24, 30F
→
11/08 00:46, , 31F
在哭核能輻射汙染的人似乎不知道火力發電也有輻射汙染
11/08 00:46, 31F
推
11/08 21:14, , 32F
沒錯 燃煤火力電廠用的煤礦本身有放射性啊~
11/08 21:14, 32F
→
11/08 21:16, , 33F
只是對外部影響不大 煤礦也不是原子能法規管制的物料
11/08 21:16, 33F
推
11/08 21:18, , 34F
我個人是支持核能發電的 只要不是蓋在我家旁邊
11/08 21:18, 34F
→
11/08 21:18, , 35F
其實大家都這麼想吧!XDD
11/08 21:18, 35F
→
08/13 15:53, , 36F
全世界最大的火力發電廠 https://noxiv.com
08/13 15:53, 36F
→
09/17 13:54, , 37F
然後還一直宣揚多乾淨多 https://daxiv.com
09/17 13:54, 37F
→
11/09 11:56, , 38F
//noxiv.com https://daxiv.com
11/09 11:56, 38F
→
01/02 14:34, 5年前 , 39F
推這篇 很多所謂綠色能 https://daxiv.com
01/02 14:34, 39F
→
07/06 22:34, 4年前 , 40F
其實大家都這麼想吧!X https://noxiv.com
07/06 22:34, 40F
‣ 更多 pennyleo 的文章
文章代碼(AID): #1CrN7TCl (Physics)
‣ 更多 pennyleo 的文章
文章代碼(AID): #1CrN7TCl (Physics)