Re: [問卦] 什麼是薛丁格的貓

看板Physics作者pipidog (如果狗狗飛上天)時間15年前 (2010/04/15 09:09)推噓9(9推 0噓 16→)

留言25則, 12人參與討論串13/18 (看更多)

: 看起來好像沒什麼不同的樣子 : 我只是對那句又死又活的貓搞不太清楚。 : 不就像是投硬幣一樣，投之前還不知道是人頭還是字。可是投完就知道結果啦。 : 原子衰變前也是二分之一的機率會不會衰變，時間到不就確定了？難道還要觀察者打開 : 箱子，然後原子才進行衰變。這是錯誤的說法,投銅板乍看之下跟死活態很相似沒錯,但是仔細想想就知道這是錯的, 原因就在於,投銅板他不會構成一個線性空間,但是死活態會. 用自旋來講,自旋你如果只對z方向做測量,那不是+z,就是-z,但弔詭的是,當你對z量, 得到了自旋朝向+z了,緊接著對x量,古典的理論上應該是0.但是意外的是,你卻會得到 +x or -x.更妙的在於你在x之後又去量z,你又會得出+z or -z的結果. (這個例子是 Sakurai最前面的例子,我認為這個例子對於量子力學的矛盾的闡述是"精準"!) 這才是薛丁格的貓真正要說明的弔詭之處.這是丟銅板所不會發生的事情.銅板丟了,你量到是正面,後面你不管做各式各樣的測量都不會改變他是正面的事實.但是量子力學會. 所以薛丁格的貓真正要說明的是"態疊加".而非先驗或後驗的差別. 所以我跟別人講薛丁格的貓故事的時候,通常不會只講到第一次測量就不講了,因為那確實會讓人以為這只是像丟銅板,通常我會繼續接著講下面的故事. 故事如下: 當你第一次測量貓的死活,會發現貓是死的,緊接著呢,你再去量貓的別的特性,好比說貓的體重吧,發現牠過胖,接著你馬上再去量貓的死活,會發現貓居然活過來了! (我認為薛丁格的貓必需要這樣講,才足夠闡述量子力學的矛盾!但多半大家在講這個故事的時候都只講到第一次測量,以至於會把他跟丟銅板,丟骰子,甚至抽鬼牌類比. 以至於聽者感覺不出怪異在哪裡,甚至錯誤的推廣到所有類似的例子中) 所以薛丁格的貓弔詭之處在於,原本是一隻死貓,透過對不同物理量的測量,貓有可能會活過來! 這才是死活態疊加的精妙之處,也是量子力學跟古典世界的矛盾之處. 而聯繫這矛盾之處的關鍵就在於... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 128.120.178.138 ※ 編輯: pipidog 來自: 128.120.178.138 (04/15 09:17)

推

justsaygood

04/15 12:09, , 1^F

04/15 12:09, 1^F

推

leo80042

04/15 12:28, , 2^F

04/15 12:28, 2^F

推

h888512

04/15 12:39, , 3^F

04/15 12:39, 3^F