Re: [問卦] 什麼是薛丁格的貓

看板Physics作者SplitField (FDTDsoul)時間14年前 (2010/04/13 02:29)推噓2(2推 0噓 14→)

留言16則, 5人參與討論串9/18 (看更多)

※ 引述《illreal (現在是1:24唷)》之銘言： : 我有個疑問。 : 如果實驗設計成一顆骰子在箱子裡轉，如果沒打開箱子也不會知道骰子的點數是多少。 : 那麼這樣的設計跟原本用半衰期的設計有什麼不同？ : 會不會我們也可以說在打開箱子之前，骰子同時有六種狀態呢？ http://163.20.22.161/Science/content/1991/00060258/0010.htm 可以看看這篇文章節錄裡面最精采的一小段古典物理與量子物理的爭議雖然零點能量理論是量子力學成熟期的產物，然而，紐約市立大學的波義耳（T. Boyer）卻持有相反的看法。在1960年代末期，他開始提出一個問題：假如我們完全保留古典物理學，再加上一個隨機的零點能量漲落背景，而此背景條件可以假設最初由大霹靂產生，隨後以前述自我滿足式的循環生生不息的持續著，則我們可否由此全古典式的模式中導出量子理論來？波義耳從量子力學早期的幾個問題開始著手，諸如黑體輻射曲線、光電效應等。結果，他那全古典式的方法，竟然將一些著名的量子力學的結果一一再現。這套方法便稱作「隨機電動力學」（stochastic electrodynamics, SED），有別於量子電動力學（quantum electrodynamics, QED）。事實上，美國洛沙拉莫國家實驗室的米洛尼（P. Milonni），在讀過波義耳的理論後說道，如果1900年代的物理學家走的是這條路的話，會比遵循蒲朗克的量子假說來得舒服些。到目前為止，用SED可以導出與QED相同結果的問題還包括：簡諧振元問題，卡什米爾與凡得瓦力、真空中加速運動的熱效應等。當然，SED仍有它待克服的難題，比如量子力學中著名的薛丁格方程式，目前仍無法由SED理論獲得。然而，很多研究者滿懷信心認為，此一問題終將克服。屆時，雖然量子力學是否該被SED所取代，仍將是個爭論不休的問題。但不管最後結果如何，SED因為引進零點漲落背景條件而獲致目前輝煌的成果，代表當初量子力學寫完最後一章的同時，已經確定終將賦予真空中的漲落終無比榮耀的地位。 ------------- 我猜如果骰子很輕箱子裡的熱對流很嚴重說不定也可以從古典得到類似量子的模型 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 112.104.50.94 ※ 編輯: SplitField 來自: 112.104.50.94 (04/13 02:30)

推

sputtering

04/13 03:05, , 1^F

04/13 03:05, 1^F

→

sputtering

04/13 03:07, , 2^F

04/13 03:07, 2^F

→

SplitField

04/13 03:14, , 3^F

04/13 03:14, 3^F