Re: [請益] 牛頓定義動量的想法為何?

看板Physics作者 (chris)時間16年前 (2008/06/28 17:42), 編輯推噓1(102)
留言3則, 3人參與, 最新討論串2/6 (看更多)
※ 引述《kk1208 (科科)》之銘言: : 請教各位物理大師 : 我知道動量 p = mv 這個數學式 : 可是當時牛頓為什麼這樣去定義? : 為什麼不定義動量 p = m+v 或 p = 另一種數學式 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 定義 動量 p = m+v ? = = 只能說牛頓沒您這麼聰明. 在現今的物理界定義一物理量 x = m+v是沒有問題的. 但在過去是不行的. (因為 m 和 v 的單位...) 現今為什麼可以 ? 不告訴您 :P : 他有什麼想法? ^^^^^^^^^^^ 大師的想法可能是想研判他的變化. : 動量代表的物理意義為何? 能產生怎麼樣的物理情境? : 有比較直覺的方式去感受動量嗎? 拿兩個質量不一樣的物體撞一下看可不可以感受吧 XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.233.193

06/28 17:59, , 1F
為什麼現今可以呢?? 請大大解說
06/28 17:59, 1F

06/29 01:57, , 2F
量子物理好像有講到類似的東西?
06/29 01:57, 2F

10/22 10:56, , 3F
為什麼可以呢?請高手解惑
10/22 10:56, 3F
文章代碼(AID): #18PWUOa- (Physics)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #18PWUOa- (Physics)