Re: [題目] 牛頓第二定理
※ 引述《idyllic (France = Math)》之銘言:
: 今天比較有空回一下關於考慮狹義相對論時牛頓定律的"修正"
: 首先要講一下什麼是covariance
: 其實相對論簡單講可以說就是座標對稱引進到你的理論之中
: 所以所有的物理方程式都必須要滿足座標偕變性
: 電磁學是滿足了,但是牛頓力學可沒有
: 有網友認為 f = dp/dt 在狹義相對論中也"不變"
: 好,什麼是不變呢?
: 在這個式子中,你的f是什麼? p是什麼? t是什麼?
: p = mv? f就力阿! t呢? 好吧,proper time好了
: well,其實要講清楚這些物理量到底是啥東東可以讓 f = dp/dt "不變"
: 你就是在修改牛頓定律了!
: 狹相中的generalized Newtonian force law最後還是寫成 f' = dp'/dt' 的形式
: 但是你得知道 f' 是啥意思? p'是啥意思? t'是啥意思?
: 要正確的推廣牛頓方程,最好的方法就是從Lorentz force下手
: 為什麼呢? 因為從電磁學已經滿足狹義相對論了!
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
這裡就是我為什麼要提光子的原因
: 當然最後你還是可以寫成 f' = dp'/dt' 的形式
: 但裡面物理量的定義可是不一樣了,他有明確的定義
: 所以牛頓定律要不要修改? 當然要,不用修改那怎麼會跑出狹義相對論呢?
: 回到原同學問的問題
: 你們老師應該是想問你在牛頓力學範疇下
: f = dp/dt = m da/dt 啥時會不成立
: 其實我覺得最好的答案是,對於一個質點系統來講,上式永遠成立!
: 所謂的變質量系統是很讓我感冒的一個觀念
: 還記得普物跟高中物理一開始都是用"質點"來當你的系統
: 後來推廣到"質點組"
: 可是從來沒有人拿一個邊界,裡面畫到的所有質點叫做我們的系統
: 但是在討論到火箭的時候,卻都偷偷把之前對力學系統的定義給丟了
: 想想看,如果我一直拿質點的集合來當力學系統
: 他的質量怎麼可能會變呢?
: 最後,祝福原po的普物...
還有我以為沒有四加速這種東西,狹相是討論勻速吧???
: ※ 引述《mandyly8 ()》之銘言:
: : 牛頓第二定理敘述:施力F對系統造成的狀態改變,
: : 可表示為F=dp/dt(p為希臘字)或F=ma,
: : 試問上述二式關係是否永遠相等?有否限制條件?
: : 其中p為動量,a為加速度,m為系統質量。
: : 這是普物考試的習題,可是寫不出來> <
: : 我不想再重修了= ="......
: : 拜託大家幫忙
: : 謝謝<(_ _)>
--
~~上帝的造物之知 只有人類了解~~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.71.15.248
推
01/05 22:30, , 1F
01/05 22:30, 1F
→
01/05 22:31, , 2F
01/05 22:31, 2F
推
01/05 22:33, , 3F
01/05 22:33, 3F
推
01/05 22:34, , 4F
01/05 22:34, 4F
→
01/05 22:36, , 5F
01/05 22:36, 5F
→
01/05 23:22, , 6F
01/05 23:22, 6F
→
01/05 23:24, , 7F
01/05 23:24, 7F
→
01/05 23:28, , 8F
01/05 23:28, 8F
推
01/05 23:37, , 9F
01/05 23:37, 9F
→
01/06 06:18, , 10F
01/06 06:18, 10F
→
01/06 06:20, , 11F
01/06 06:20, 11F
→
01/06 06:22, , 12F
01/06 06:22, 12F
→
01/06 06:24, , 13F
01/06 06:24, 13F
推
01/06 23:29, , 14F
01/06 23:29, 14F
→
01/06 23:42, , 15F
01/06 23:42, 15F
→
01/07 16:34, , 16F
01/07 16:34, 16F
→
01/08 20:43, , 17F
01/08 20:43, 17F
討論串 (同標題文章)