看板
[ Physics ]
討論串[題目] 牛頓第二定理
共 7 篇文章
內容預覽:
強調一下 (a) 的形式已經變了，要讓他不變就要做修正，這就修改牛二律了 那他花一句話，最多一段寫完收工. 弄個一小節 forces in special theory 難道也是在故弄玄虛？ 內行人會說牛頓力學需要【修正】. 你這樣講法牛頓力學跟電磁學和狹義相對論的關係有什麼差別？. 這就是在修改牛
(還有702個字)
內容預覽:
我一直在講方程式形式不變，你這是在繞什麼圈子阿??? 昏倒了. Goldstein都說 F=dp/dt OK了阿. 我一直在講形式不變，我想內行人都不會刻意誤解。. 再說一次 F=dp/dt 形式在狹相中仍然成立，沒有必要把他描述的很複雜而神秘. 當引進相對論效應後，僅僅是把p=mv改成p=rmv而
(還有365個字)
內容預覽:
你有注意到這個momentum是什麼動量嗎？. 而且這個推廣方法的力是怎麼來的嗎？. 動量是相對論動量，力是從上式"定義"來的. 事實上重點不在三維或四維，其實是在張量. 你把你偕變形式的四維張量空間部份分量拿出來看看. 你會發現他長得其實跟以前的牛頓方程是不一樣的,specifically. 你還
(還有553個字)
內容預覽:
Goldstein 第300頁 (7.76)試即已說明 the correct relativistic forceis to simplydefine force as being the time rate change of the momentum, then we can. write.
(還有69個字)