Re: [問題] 關於真空中折射率等於零的問題
※ 引述《n0lin (n0lin)》之銘言：
: ※ 引述《n0lin (n0lin)》之銘言：
: : 之前經過大家熱烈討論過之後,似乎已經出現結果了,
: : 大家還可以在提出相關的看法嗎???
: 我在這裡整理一下之前的結論:
: 1. 在地球和在外太空看太陽的不同
: 2. 彗星的相對論效應
: 3. 電磁波不是光波
: 4. 波粒二相性的假設是否成立
: 5. 真空中的介電常數之行列式等於零
: 6. 庫倫作用在外太空的簡併效應(是海森堡測不準原理喔)
: 7. 玻塞子和費米子在真空中是相等的
: 8. 光速在外太空是無限大,但是能量有限
: 9. 太陽風是磁場的效應,因為介電常數的絕對值等於零
: 10. 鏡子是一種負折射材質
: 11. Maxwell's equation在外太空是成立的
: 12. 最後一個千古難題:光子的BEC成立嗎???(有點扯)
: 以上是我目前印象中的結論,至於是否還有其他觀點,可以去爬文參考,
: 另外相對論電磁學,量子力學,近場光學,相對論.....等還有很多疑問,
: 期待大家一起研究,目前我本人專攻量子力學,可否請各位先進提解敝
: 人一下,至於其他方面的學問,我還沒深入研究,因為本人所知有限,真正
: 做學問的態度,我想大家應該了解,請各位物理板的板友,一起研究吧!!!
很感謝大家的噓文反證法,可見得我的理論有達到一定的知名度,接下來
就等大家一起共同研究討論,經過上面一連串的討論,更加證實真空中折
射率等於零的事實,如此下去,就等待我考上博班,去完成我設計的實驗,
有志之士請多提出一些你們的看法
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.73.12.112
→
10/26 17:23, , 1F
10/26 17:23, 1F
→
10/26 17:24, , 2F
10/26 17:24, 2F
→
10/26 17:25, , 3F
10/26 17:25, 3F
→
10/26 17:26, , 4F
10/26 17:26, 4F
→
10/26 17:27, , 5F
10/26 17:27, 5F
→
10/26 17:28, , 6F
10/26 17:28, 6F
→
10/26 17:30, , 7F
10/26 17:30, 7F
→
10/26 17:32, , 8F
10/26 17:32, 8F
→
10/26 17:35, , 9F
10/26 17:35, 9F
→
10/26 17:36, , 10F
10/26 17:36, 10F
→
10/26 17:38, , 11F
10/26 17:38, 11F
→
10/26 17:40, , 12F
10/26 17:40, 12F
推
10/26 18:47, , 13F
10/26 18:47, 13F
→
10/26 18:48, , 14F
10/26 18:48, 14F
推
10/26 19:00, , 15F
10/26 19:00, 15F
推
10/26 19:03, , 16F
10/26 19:03, 16F
推
10/26 20:33, , 17F
10/26 20:33, 17F
→
10/26 20:35, , 18F
10/26 20:35, 18F
→
10/26 20:37, , 19F
10/26 20:37, 19F
噓
10/26 21:09, , 20F
10/26 21:09, 20F
→
10/26 21:40, , 21F
10/26 21:40, 21F
噓
10/26 23:48, , 22F
10/26 23:48, 22F
噓
10/27 01:24, , 23F
10/27 01:24, 23F
→
10/27 01:24, , 24F
10/27 01:24, 24F
推
10/27 04:55, , 25F
10/27 04:55, 25F
噓
10/27 08:31, , 26F
10/27 08:31, 26F
推
10/27 15:00, , 27F
10/27 15:00, 27F
→
10/27 15:07, , 28F
10/27 15:07, 28F
推
10/27 15:24, , 29F
10/27 15:24, 29F
噓
10/27 19:20, , 30F
10/27 19:20, 30F
→
10/27 19:21, , 31F
10/27 19:21, 31F
噓
10/27 20:38, , 32F
10/27 20:38, 32F
噓
10/27 21:11, , 33F
10/27 21:11, 33F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 8 篇)：