討論串[問題] 關於真空中折射率等於零的問題
共 8 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者journeyman.時間18年前 (2007/10/27 21:32), 編輯資訊
0
0
2
內容預覽:
> Frobenius:這部份我也不懂,我也不敢多說什麼. > Frobenius:我對unparticle只是一知半解. > feynman511:我只知道unparticle這個單字怎麼唸 連半解都不到Q_Q. > feynman511:看來我最遜咖....... 我只知道這可能
(還有333個字)

推噓3(3推 0噓 0→)留言3則,0人參與, 最新作者hydrasmith31 ( ccc)時間18年前 (2007/10/27 20:13), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
你說你專攻量子力學. 那我稍微考你一下好了. 請你說說什麼是測不準原理. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 218.170.17.230.

推噓10(10推 0噓 3→)留言13則,0人參與, 最新作者noonee (feynman511)時間18年前 (2007/10/27 16:44), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
引述《Frobenius (▽.(▽×▽φ)=0)》之銘言:. 這一部分我很好奇 雖然我到現在還看不懂unparticle. 是否可以請你解釋一下. 為什麼具有 scaling invariant 的 unparticle 更 波粒二象性 之間有問題?. --. 發信站: 批踢踢實業坊(pt

推噓-11(7推 18噓 7→)留言32則,0人參與, 最新作者n0lin (n0lin)時間18年前 (2007/10/27 06:58), 編輯資訊
0
0
5
內容預覽:
引述《Frobenius (▽.(▽×▽φ)=0)》之銘言: 你可以用電磁波去打光電效應,一定沒有能量. 唯一假設是真空中的折射率等於零一定成立,至於其他方面的學問,我所學還有限,. 相信原po也一樣,要刮別人的鬍子,請先把自己的鬍子刮乾淨,學問是無窮止盡的,. 我沒有聽不進去別人的話,問題在於

推噓19(19推 0噓 3→)留言22則,0人參與, 最新作者Frobenius (▽.(▽×▽φ)=0)時間18年前 (2007/10/27 05:54), 編輯資訊
0
0
5
內容預覽:
在地球和在外太空看太陽當然不同,縱使你跑到太陽上面看太陽也有所不同你想表達的是這個嗎?http://0rz.tw/103gE. http://shc2000.sjtu.edu.cn/0408/gudaih.htm. 你的看法呢?http://zh.wikipedia.org/w/index.php?
(還有2282個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁