討論串[問題] 關於真空中折射率等於零的問題
共 8 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓4(6推 2噓 1→)留言9則,0人參與, 最新作者n0lin (n0lin)時間16年前 (2007/10/23 17:35), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
之前經過大家熱烈討論過之後,似乎已經出現結果了,. 大家還可以在提出相關的看法嗎???. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 59.104.137.186.

推噓-25(12推 37噓 50→)留言99則,0人參與, 最新作者n0lin (n0lin)時間16年前 (2007/10/25 06:38), 編輯資訊
2
0
0
內容預覽:
我在這裡整理一下之前的結論:. 1. 在地球和在外太空看太陽的不同. 2. 彗星的相對論效應. 3. 電磁波不是光波. 4. 波粒二相性的假設是否成立. 5. 真空中的介電常數之行列式等於零. 6. 庫倫作用在外太空的簡併效應(是海森堡測不準原理喔). 7. 玻塞子和費米子在真空中是相等的. 8.
(還有216個字)

推噓0(7推 7噓 19→)留言33則,0人參與, 最新作者n0lin (n0lin)時間16年前 (2007/10/26 16:06), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
很感謝大家的噓文反證法,可見得我的理論有達到一定的知名度,接下來. 就等大家一起共同研究討論,經過上面一連串的討論,更加證實真空中折. 射率等於零的事實,如此下去,就等待我考上博班,去完成我設計的實驗,. 有志之士請多提出一些你們的看法. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ F

推噓19(19推 0噓 3→)留言22則,0人參與, 最新作者Frobenius (▽.(▽×▽φ)=0)時間16年前 (2007/10/27 05:54), 編輯資訊
2
0
5
內容預覽:
在地球和在外太空看太陽當然不同,縱使你跑到太陽上面看太陽也有所不同你想表達的是這個嗎?http://0rz.tw/103gE. http://shc2000.sjtu.edu.cn/0408/gudaih.htm. 你的看法呢?http://zh.wikipedia.org/w/index.php?
(還有2282個字)

推噓-11(7推 18噓 7→)留言32則,0人參與, 最新作者n0lin (n0lin)時間16年前 (2007/10/27 06:58), 編輯資訊
0
0
5
內容預覽:
引述《Frobenius (▽.(▽×▽φ)=0)》之銘言: 你可以用電磁波去打光電效應,一定沒有能量. 唯一假設是真空中的折射率等於零一定成立,至於其他方面的學問,我所學還有限,. 相信原po也一樣,要刮別人的鬍子,請先把自己的鬍子刮乾淨,學問是無窮止盡的,. 我沒有聽不進去別人的話,問題在於
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁