Re: [問題]量子力學的非定域性.

看板Physics作者 (朱子)時間18年前 (2007/06/09 19:43), 編輯推噓1(102)
留言3則, 1人參與, 最新討論串4/9 (看更多)
: : Question2: : : 場的概念到底是什麼?為什麼要發展場的概念? : 歡迎使用wiki : : 在狹義相對論發展之前Action at distance 的 : : 概念有什麼不好?有F=q1q2/r^2我們不就可以算 : : 出一切了嗎? : Action at distance本身就是一個錯誤的概念,這是牛頓時代的想法 : 因為我們找不到任何訊號超越光速的任何物理現象,Coulomb定律只是經驗的定律, : 但是他還是要用Faraday時代的場概念去解釋,還有只有F=q1q2/r^2我們能算的還是很少 : 甚至沒有對稱的幾乎都是算不出來吧^^a 但是原po就是問說,在狹義相對論發展之前Action at distance 的概念有什麼不好 畢竟是先有電磁學,才有相對論的吧 所以我覺得用找不到任何訊號超越光速的任何物理現象來反駁他,就失去討論的空間了 by the way 我不懂為什麼說只有F = q1q2/r^2 能算的很少 基本上 你如果用Gauss's law 和 Ampere's law 要求給定source的產生的電場和磁場 也是可以先解一個source為delta function的solution 再用這個解作線性疊加 那跟用Coulomb's law作點電荷的積分基本上不是一樣的嗎 所以用Gauss's law算出來和Coulomb's law算出來應該會一樣吧 而且就算有時候用Gauss's law會比較好算,那也可以說它只是一個數學上的技巧而已 因為如我前面的說明,Coulomb's law 和Gauss's law在static的情況下應該是等價的 所以我覺得要說明物理上真的有場這個東西,還是要在non-static的情況才看得出來 在static的情況下應該是看不出差異的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.213.158

06/09 20:29, , 1F
能算的其實很多,只是不好算
06/09 20:29, 1F

06/09 20:30, , 2F
庫倫定律是電學最基本的,其他也都是從這裡出來的
06/09 20:30, 2F

06/09 20:32, , 3F
總之 同意你對場的看法
06/09 20:32, 3F
文章代碼(AID): #16Qf9cm- (Physics)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #16Qf9cm- (Physics)