Re: [問題]量子力學的非定域性.

看板Physics作者 (朱子)時間18年前 (2007/06/09 18:50), 編輯推噓2(207)
留言9則, 3人參與, 最新討論串3/9 (看更多)
: : Question2: : : 場的概念到底是什麼?為什麼要發展場的概念? : 歡迎使用wiki : : 在狹義相對論發展之前Action at distance 的 : : 概念有什麼不好?有F=q1q2/r^2我們不就可以算 : : 出一切了嗎? : Action at distance本身就是一個錯誤的概念,這是牛頓時代的想法 : 因為我們找不到任何訊號超越光速的任何物理現象,Coulomb定律只是經驗的定律, : 但是他還是要用Faraday時代的場概念去解釋,還有只有F=q1q2/r^2我們能算的還是很少 : 甚至沒有對稱的幾乎都是算不出來吧^^a 我覺得說服我接受場的觀念的最簡單的理由應該是電磁波的存在 在靜電學中,你可能會覺得在電容中,能量也可以說成是兩極電荷之間的位能 為什麼硬要把它說成是電場儲存的能量? 但是電磁波帶有動量和能量卻是可以由實驗驗證的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.213.158

06/09 18:56, , 1F
其實Faraday在靜電靜磁學用電力線時就有場的概念產生
06/09 18:56, 1F

06/09 18:59, , 2F
我的意思是說可能有人認為不用電力線,也可以算
06/09 18:59, 2F

06/09 19:00, , 3F
但是在非static的情況下,不用場的觀念,就很難算
06/09 19:00, 3F

06/09 19:00, , 4F
不用電力線想像有場的概念,那這樣不就回到牛頓時代想法?
06/09 19:00, 4F

06/09 19:02, , 5F
非static當然一定要用場概念因為場本身也會攜帶動量能量
06/09 19:02, 5F

06/09 19:02, , 6F
我自己是覺得在靜電靜磁學中 場或場線 感覺都像虛構的東西
06/09 19:02, 6F

06/09 19:44, , 7F
場最大的好處是可以利用Lagrangian作分析吧...
06/09 19:44, 7F

06/09 22:51, , 8F
我是覺得場或場線都是很實際的,真正有很多人會去懷疑場
06/09 22:51, 8F

06/09 22:52, , 9F
是量子場論最悲慘的時期,那時候是在發展散射矩陣的時代
06/09 22:52, 9F
文章代碼(AID): #16QeOJJV (Physics)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #16QeOJJV (Physics)