Re: [問題] 有一本書叫做揭開科學史上最大的錯誤

看板Physics作者 (不知道要叫啥了啦)時間18年前 (2007/05/23 09:28), 編輯推噓0(003)
留言3則, 2人參與, 最新討論串13/22 (看更多)
※ 引述《lovekwen (艾文)》之銘言: : 原子電中性:原子裡面的電子數量=質子數量 : 原子帶正電(正離子):原子裡面的電子數量<質子數量 : 原子帶負電(負離子):原子裡面的電子數量>質子數量 : 所以原來的意思只是- : 1.電子數量<質子數量 : 這種狀態下我們稱為 正 : 2.電子數量>質子數量 : 這種狀態下我們稱為 負 : 原子帶正電負電只在於「電子和質子的數量比較」 : 跟電子 質子本身無關 : 講清楚一點就是 : 原子整體帶正電 負電 : 並不能推導出- : 電子是「負的」 : 質子是「正的」 這個推論有問題吧 若定義 電子數量<質子數量 為正 則當氫原子失去電子後 即得到 電子數量0<質子數量1 為正 即 1質子 為正 不就得知質子帶正電了 再由歷史上來看 原本由毛皮 絲絹 塑膠 玻璃 定義了電性的正負 後來發現陰極射線(電子) 具有負電的性質 所以得知 電子帶負電 這樣未啥跟電子本身的性質無關? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.231.74.118

05/23 09:35, , 1F
在下說過了...正只是相對於少電子...氫原子少一顆電子之ꬠ
05/23 09:35, 1F

05/23 09:35, , 2F
後,雖然只剩下質子,但是怎知道他帶正電?
05/23 09:35, 2F

05/23 10:00, , 3F
帶正電 是 實驗理論 之後的一個 描述說明吧
05/23 10:00, 3F
文章代碼(AID): #16KvYhbF (Physics)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 13 之 22 篇):
文章代碼(AID): #16KvYhbF (Physics)