Re: [問題] 有一本書叫做揭開科學史上最大的錯誤

看板Physics作者時間18年前 (2007/05/21 21:32), 編輯推噓6(605)
留言11則, 4人參與, 最新討論串1/22 (看更多)
"艾文" <lovekwen.bbs@ptt.cc> 撰寫... > 他說一個粒子如果外層多一個電子 > 導致整體"多帶一個電"(俗稱帶負電) > 如果外層少了一個電子 > 導致整體"少帶一個電"(俗稱帶正電) > 他說但是科學家卻誤以為電子帶"負電" > 帶正電和負電只不過是表示缺少和多餘 > 為何可以稱電子帶"負電"? > 他的意思是只能說粒子能帶電 > 可是並沒有正電負電的存在 電性有兩種: 電子的電性和質子的電性相反 故一個稱正電,一個稱負電 至於為什麼電子是負電,質子是正電? 這是歷史的因素,沒有絕對的道理 如果當初是反過來訂,現在就都相反了

05/21 22:15, , 1F
可以用中文ID??????
05/21 22:15, 1F

05/21 22:21, , 2F
給樓上 他是用newsgroup回的
05/21 22:21, 2F

05/21 22:32, , 3F
電漿的陽離子群為何不會因為"同性相斥"而分散開來?
05/21 22:32, 3F

05/21 22:34, , 4F
反而陽離子`陰離子會各自成一群,怎麼回事呢??
05/21 22:34, 4F

05/22 16:59, , 5F
就好像說一開始人們叫椅子為桌子,叫桌子為椅子
05/22 16:59, 5F

05/22 17:00, , 6F
那現在的稱呼就完全顛倒過來了,但是其功用根本沒改變
05/22 17:00, 6F

05/22 17:01, , 7F
只是個無聊的文字遊戲吧!?
05/22 17:01, 7F

05/22 19:43, , 8F
樓上,看您這樣說....就是沒搞懂他的意思了....
05/22 19:43, 8F

05/22 19:51, , 9F
他是說:電子固然帶電!但是電沒有兩種,只有一種!
05/22 19:51, 9F

05/22 20:19, , 10F
在下再說明一下他的意思,缺一個電子叫做"正電",多一個電ꐠ
05/22 20:19, 10F

05/22 20:20, , 11F
子叫做帶"負電"....那電子本來就是電子了...為何帶負電??
05/22 20:20, 11F
文章代碼(AID): #16KPzW00 (Physics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 1 之 22 篇):
文章代碼(AID): #16KPzW00 (Physics)